Вы находитесь на старой версии сайта. Чтобы перейти на новую версию, нажмите на ссылку new.future4you.ru
Наши официальные сообщества в социальных сетях:

b f t i


ЮНК - Казань - заочный конкурс, 2016-2017 год
Участник Попова Арина Валерьевна
Результаты

НоминацияРаботаБаллыРезультат
Историческое краеведение (рецензия)История кинельского кафедрального собора Георгия Победоносца лауреат II степени
Мнение эксперта:
Работа Доклад Поповой Арины «История кинельского кафедрального собора Георгия Победоносца» имеет выраженный исследовательский характер. Имеется практическая часть. Работа интересная, выполнена в соответствии с возрастом автора. Но есть некоторые небольшие замечания. Арина, во введении Вы ставите гипотезу исследования: "Мы предполагаем, что новый храм станет для кинельцев не только местом совершения церковных таинств, но и центром воспитания духовно-нравственных и моральных качеств жителей, в частности подрастающего поколения". Значит, и цель должна быть связана с гипотезой - т.е., доказать, что этот храм - центр воспитания духовно-нравственных и моральных качеств жителей (либо опровергнуть эту гипотезу). Кстати, неужели можно доказать эту гипотезу с помощью простых вопросов? Но у Вас в заключении ничего не говорится об этом - удалось ли доказать или опровергнуть Вашу гипотезу. Вся работа должна быть связана с научно-понятийным аппаратом. На наш взгляд, гипотеза должна быть более реальной и связана со второй частью Вашей цели. Т.е. главное - определение роли храма в жизни горожан. Однако во введении Вы не упоминаете о том, что проводите опрос. А это, по сути и является важной самостоятельной частью работы, т.к. значительная часть ее - это все-таки скорее реферат, а не исследование. Т.е. Вы собираете материал об объекте и излагаете его. Отрадно, что Вы - патриот своего города, человек, для которого важны вопросы становления и развития духовности и культуры в России. С положительной стороны работу характеризует ее новизна, которая заключается в том, что ранее никто детально не обобщал и не систематизировал информацию о Кафедральном соборе Святого Георгия Победоносца. Хотелось бы, чтобы выводы были более четко структурированы (Во-первых... и т.д.) и связаны с результатами исследования. Теоретической и практической значимостью работы является то, что данный материал может быть использован как методическое пособие на уроках истории, краеведения, МХК, при изучении основ православной культуры. Автором собран и систематизирован ценный для краеведения материал. В работе есть ссылки, верно оформленный список информационных источников. Проведена значительная работа по сбору, осмыслению, анализу и представлению информации по теме. Но есть некоторые недочеты. Автор заслуживает присуждения звания Лауреата заочного конкурса с вручением диплома 2-й степени.
Рекомендация к участию:
ЮНК - Обнинск - очная конференция , ЮНК - Казань, очная конференция
Форма участия:
доклад (доработка)