Интеллектуально - Творческий Потенциал России
Национальная Образовательная Программа
Всероссийские очные конференции (2023-2024 г.)
Главная 
Участники и результаты проекта
Участники и результаты проекта
ЮНК - Север, заочный конкурс 2013-2014 учебного года
Участник Спирин Михаил Вячеславович
Результаты
| Номинация | Работа | Баллы | Результат |
|---|---|---|---|
| Биология растений (рецензия) | Видовой состав лишайников на побережьях реки Тихой и Ладожского озера | лауреат III степени | |
| Мнение эксперта: Представленная исследовательская работа является результатом полевых исследований, проводимых летом 2013 года. Сборы лишайников проводились, видимо, в 4 точках на острове Безымянном, мысе Муравьином, берегу реки Тихой и на юго-западном побережье Ладожского озера. Собранные образцы снабжались этикетками и в дальнейшем определялись и обрабатывались стационарно. Учитывая возраст автора и сложность выбранной темы следует отметить, что она является хорошим заделом для дальнейших исследований. Работа содержит все необходимые формальные части. Во введении указана актуальность темы, цели, задачи, гипотеза. Представлен теоретический материал о биологических особенностях лишайников. Хорошо прописана методическая часть: как собирались и этикетировались лишайники, что необходимо для определения, какими источниками для определения пользовались. Приведен список собранных видов, их анализ по типам таллома и экологическим группам. В работе содержится приложения, в котором представлены фотографии, видимо автора, но, к сожалению они не подписаны. В то же время необходимо отметить, что общий характер оформления работы отличается небрежностью. Самым существенным недостатком является неправильное определение видов (например эверния шелушащаяся, фисция и др. таковыми не являются). Это связано с тем, что использовались не определители лишайников, а иллюстрированный справочник-определитель, по которому можно определить род, но достаточно сложно определить конкретный вид. Видимо, с этим связаны и дальнейшие ошибки при анализе. При описании маршрутов и точек сбора нечетко сделаны описания , недописаны данные и т.д. (с.11). Вызывают сомнение выводы и диаграммы. Так, в выводах говорится о 25 видах собранных лишайниках, а при характеристике экологических групп остается только 3+6+10, итого 19 видов, Неясно, куда относятся остальные. На диаграммах 1 и 2 также не совпадают количественные показатели и их соотношение. Так, в диаграмме заявлен накипной лишайник, но судя по фотографии этот вид определен неверно. Вывод о доминирующем виде лишайников также неясен, т.к. указаны два вида, без знаков препинания, без латинских названий по сути вперемешку. | |||
| Рекомендация к участию: ЮНК - Север, очная конференция | |||
| Форма участия: доклад | |||