Интеллектуально - Творческий Потенциал России
Национальная Образовательная Программа
Всероссийские очные конференции (2023-2024 г.)
Главная 
Участники и результаты проекта
Участники и результаты проекта
Шаги в науку - заочный конкурс 2013-2014 учебного года
Участник Могило Анна Александровна
Результаты
| Номинация | Работа | Баллы | Результат |
|---|---|---|---|
| Английский язык (рецензия) | Принципы канонической литературной мифологии Сильмариллион Джона Р. Р. Толкиена в мировой литературе | лауреат III степени | |
| Мнение эксперта: Работа Могило А. представляет собой вполне законченное исследование, отличающееся четкой структурой и логичной организацией материала. Тема исследования вызывает большой интерес, а подход к трактовке проблемы делает его актуальным. Цель работы состоит в выявлении мифологических основ произведений Дж. Толкиена. Работа состоит из введения, 6 исследовательских разделов и заключения. В конце работы приводится список используемой литературы и приложение. Работа сопровождается ярким иллюстративным материалом. Заключение содержит обобщение положений, заявленных в работе. Автор демонстрирует хорошее владение материалом, проявляет явный интерес к изучению такого сложного и многогранного феномена как художественный текст. Мир произведений Дж. Толкиена, очевидно, увлекает и завораживает, предоставляя широкое поле для исследования. Работа исключительно информативна и написана на прекрасном английском языке. В ней практически отсутствуют грамматические, орфографические и стилистические ошибки. Вместе с тем, в работе присутствуют некоторые моменты, вызывающие вопросы к автору. Так, формулировка цели исследования слишком общий характер и, в целом не реализуется до конца. Объект, предмет и задачи исследования лишены четкой формулировки. Разделы 1-6 носят реферативный характер. Автор просто сообщает об определенных фактах, почти не анализируя их. В своем названии работа содержит слова «принципы канонической литературной мифологии». В тексте эти понятия не раскрываются. Не вполне понятно, какой аспект мифологии интересует автора больше: философский, филологический или познавательный. Наконец, не совсем ясно, что именно было сделано в данном направлении до автора, и каков его личный вклад в исследование проблемы. Хотелось бы увидеть сформулированными принципы, упомянутые в названии работы. Возможно, автору стоило бы остановиться на одном или двух принципах и провести более узкое, но тщательное исследование. Кроме того, научная работа предполагает ссылки на результаты изысканий других авторов, а не только собственное мнение или объяснения самого писателя (Толкиена). И то, и другое важно и интересно, однако, отсутствие ссылок на теоретические работы лишает работу научности. Все сказанное не умаляет очевидных достоинств работы, которая может быть рекомендована к участию в конференции в виде доклада и заслуживает диплома Лауреата 3-ей степени. | |||
| Рекомендация к участию: Шаги в науку - очная конференция (1 сессия) | |||
| Форма участия: доклад | |||