Интеллектуально - Творческий Потенциал России
Национальная Образовательная Программа
Всероссийские очные конференции (2023-2024 г.)
Главная 
Участники и результаты проекта
Участники и результаты проекта
Российский заочный конкурс "Юность, наука, культура" 2011-2012 учебного года
Участник Клубков Владислав Юрьевич
Результаты
| Номинация | Работа | Баллы | Результат |
|---|---|---|---|
| История (рецензия) | Загадки династической истории ранних Рюриковичей | лауреат III степени | |
| Мнение эксперта: Автор выбирает для исследования сложную и дискуссионную тему – историю правления первых Рюриковичей. Автор последовательно рассматривает факты о жизни Рюрика, деятельность Олега Вещего, правление Игоря и Ольги. Действительно, нельзя не согласиться с автором, что данные об этом периоде русской истории скудны и противоречивы. Автор только вскользь упоминает антинорманистов, однако представляется логичным, если бы были представлены аргументы сторонников разных теорий. Автор принимает точку зрения Г.С. Лебедева и смотрит на русскую историю «его глазами». Нам представляется такой подход однобоким, что существенно снижает научную новизну исследования. Рекомендуем ознакомиться с работами профессора И. Н. Данилевского, трудами Л. Косулиной, трудами ИРИ РАН по этому вопросу. Поскольку дискуссия между норманистами и антинорманистами длиться с середины XVIII в., то можно было проследить историю вопроса – какие приводились аргументы и контраргументы сторонами в течение всего периода, что длиться научный спор. Также желательно сравнить аргументы сторон и объяснить, почему доказательства Г.С. Лебедева автор считает более вескими, чем интерпретация, которую предлагает, например, И.Н. Данилевский. Понимая, что этот значительно увеличит объем работы, предлагаем автору остановиться на исследовании жизни одного князя, или, например, на критике имеющихся источников. Исследование, представленное В. Клубковым, является интересной, самостоятельной работой, в которой собран и обобщен значительный теоретический материал. Работа носит законченный характер и может быть представлена к защите. Автор заслуживает присуждения звания Лауреата заочного конкурса с вручением диплома III степени. | |||
| Рекомендация к участию: ЮНК - XXVII, Обнинск - очная конференция (I сессия) | |||
| Форма участия: доклад (доработка) | |||
| Английский язык (рецензия) | Business etiquette: features of business etiquette in Russia, Great Britain, the USA | лауреат III степени | |
| Мнение эксперта: Работа требует определенных доработок в области структурирования материала, распределения по главам и т.д. Необходимо более четко определить цели, задачи, методы исследования, расширить заключение, в котором автор рассказал бы о своей роли в данной работе и об ее практической значимости, если таковая прослеживается. Не следует забывать, что, расширяя межкультурные коммуникации, люди разных стран все глубже проникают в иные сферы сотрудничества и ассимилируются там, что меняет этикет и поведенческие навыки в целом. | |||
| Рекомендация к участию: ЮНК - XXVII, Обнинск - очная конференция (I сессия) | |||
| Форма участия: доклад (доработка) | |||