Интеллектуально - Творческий Потенциал России
Национальная Образовательная Программа
Номинация | Работа | Баллы | Результат |
---|---|---|---|
Краеведение (рецензия) | Старинные устройства для производства ткани в музеях города Магнитогорска | лауреат II степени | |
Мнение эксперта: Представлена очень интересная работа, показывающая, что автор прошла весь путь от знакомства с ткацким станком до изготовления готового изделия. Работа скорее проект, чем научное исследование, так как есть продукт, как окончательный результат. Структура отвечает требованиям, предъявляемым к научной работе. Работа проведена правильно, однако её оформление как научного исследования требует корректировки. Самое главное - название темы определяет содержание и ограничивает его! Соответственно Вашему названию темы работа должна ограничиваться только исследованиям старинных устройств для производства ткани, которые Вы обнаружили в музеях города. Первым этапом работы должен быть сбор информации и её изучение. Никакого ликбеза по поводу того, что такое ткань и всё с ней связанное в докладе быть не должно, это Вы изучаете для себя, что бы войти в тему. Итак, есть название и соответственно ему ставится цель. Ваша цель - изучение старинных станков (для пополнения знания о них, для изучения истории ткачества...), но не наоборот. Появление в цели намерения сделать ткань своими руками не оправдано, так как не заложено в названии темы! Из определённых Вами задач названию теиы отвечают только три: 2,4,5. Объект исследования:3,4. Методы исследования:2,3. Сбор информации - это не метод, а первый этап работы. В Основной части к теме относится 1.4. Во второй главе к теме не относится 2.4 и 2.5. Желательно было бы дать анализ каждому станку, обнаруженному в музеях, ведь они отличаются? Недостатком работы является отсутствие в тексте ссылок на источники информации по их номерам в Списке источников и литературы. В Списке должны быть указаны беседы, интервью и данные взятые из музеев ( музей, отдел экспозиции, номер экспоната...) Работа хорошая, грамотная и оформить её надо в соответсвии с требованиями, предъявляемыми к научному исследованию. По результатам заочного рецензирования работа оценивается как Лауреат с дипломом 2 степени. | |||
Рекомендация к участию: Юный исследователь-Юг - очная конференция | |||
Форма участия: доклад |