Интеллектуально - Творческий Потенциал России
Национальная Образовательная Программа
Номинация | Работа | Баллы | Результат |
---|---|---|---|
Краеведение | Вот такой наш хлеб | лауреат I степени | |
Мнение эксперта: Работа относится к разряду НИР. Автор очень хорошо обосновал проблему своих исследований. Тема очень актуальна, даже известная пословица гласит-«хлеб всему голова». Анализируя работу, хочу отметить следующее: 1.Оглавление. Раздел «Введение» не расшифровывается, пишется только название раздела. 2.Введение. Оформлено некачественно, т.е. не в соответствии с требованиями, предъявляемыми к НИР, а именно: -не указана четко цель исследования. Она должна быть одна и четко обозначена. -определяются задачи исследования (они у вас смешаны с целью), решаемые для достижения цели. -методы исследования определены четко. -объект и предмет исследования соответствует требованиям. -надо добавить: практическое применение результатов исследования (уроки краеведения, стенд, статья и пр.). 3.Главная часть. Написана хорошо, логично, грамотно. Но есть одно «но», текст должен быть целым, без деления на «кусочки», а соединяться они должны одним предложением, выражающим логический переход от одной части к другой. У вас это учлось автоматически, просто из текста надо убрать фразы «какова стоимость хлеба» и «отношение…». Это вытекает из вашего текста. «Мои исследования»-проведены хорошо. Описание со ссылками. 4.Заключение четкое и краткое, как и должно быть. 5.Библиография делится: литература (она у вас перечислена) и источники-в тексте упоминается, но здесь не обозначены, т.е. интервью с мамой, беседа с заведующей. Это ваши козыри в исследовании. Обязательно добавьте. 6.Приложение соответствует требованиям. В целом работа хорошая. Молодец! При дальнейшей работе учтите замечания и поделитесь ими со своими коллегами-исследователями. | |||
Рекомендация к участию: XII РОССИЙСКИЙ РОЖДЕСТВЕНСКИЙ ФЕСТИВАЛЬ (2 сессия) - очная конференция | |||
Форма участия: доклад |