Интеллектуально - Творческий Потенциал России
Национальная Образовательная Программа
Номинация | Работа | Баллы | Результат |
---|---|---|---|
Общая экология (экспертная оценка) | мониторинг состояния воздушного бассейна г.томска по комплексу признаков у сосны обыкновенной | лауреат II степени | |
Мнение эксперта: Введение лучше написать однородным сплошным текстом, без рубрик. Вместо гипотезы – коротко, в одном предложении описать результаты: что, где, когда и как сделано. «1 – вытаптывания не; 2 – вытаптоны тропы» (с. 9) – комично! Практическая часть – «Результаты и их обсуждение» – должны составлять 60% объема статьи. Для этого лит. обзор сжать и сократить в 5 раз, а почти все (весьма неплохие) иллюстрации из приложения надо перенести в основной текст, и эти результаты всесторонне и логично обсудить, найти корреляции и зависимости, а уж после этого сделать один-два ярких вывода. В такой переработке велика вероятность даже победы на конференции. В очень похожей работе Ивановой Арины «Биоиндикация загрязнения воздуха по состоянию хвои Сосны обыкновенной» после мат. обработки результатов обнажились очень красивые закономерности. | |||
Рекомендация к участию: ЮНК - XXX, Обнинск - очная конференция , ЮНК - Сибирь, очная конференция | |||
Форма участия: доклад |