Интеллектуально - Творческий Потенциал России
Национальная Образовательная Программа
Номинация | Работа | Баллы | Результат |
---|---|---|---|
Краеведение (рецензия) | Нижний Тагил железнодорожный | лауреат II степени | |
Мнение эксперта: Работа очень интересная, исследовательская и структура её отвечает предъявляемым требованиям. Всё замечательно, кроме названия темы. При Вашей истории надо более яркое название. Ну, например: «Внучата Черепановых», «Нижний Тагил – родина первого российского паровоза» или »От паровоза Черепановых до скоростного электропоезда». Ваше название не требует ни раскрытия истории железнодорожного транспорта, ни показа творчества, связанного с этой историей. И цель не соответствует названию, потому что оно – безлико. Кстати, из доклада не видно, разработали ли Вы учебное пособие? В разделе Задачи: п.1 п.5 надо объединить, т.к - . обобщить и представить в таблице – это одна задача; п.2 и п.3 – тоже, то есть в п.2 добавить информацию из интервью. Что касается Основной части, то мне непонятно, почему изучение истории ж.д. транспорта – теоретическая часть, а изучение истории ж.д. транспорта Н. Тагила – практическая? И то, и другое – изучение. А вот отсутствие в Списках источников информации интервью – это недочёт. Обязательно должен быть список интервью ( с кем, когда ) . По результатам заочного рецензирования – Лауреат с Дипломом 2 степени. | |||
Рекомендация к участию: Шаги в науку - очная конференция (1 сессия), Шаги в науку - очная конференция (2 сессия) | |||
Форма участия: доклад |