Вы находитесь на старой версии сайта. Чтобы перейти на новую версию, нажмите на ссылку new.future4you.ru

Статистика

Просмотрено статей : 165804391
Сейчас на сайте находятся:
 гостей: 2259
Наши официальные сообщества в социальных сетях:

b f t i


Шаги в науку - заочный конкурс  2013-2014 учебного года    
Участник Бондарь Антон Николаевич

Результаты


НоминацияРаботаБаллыРезультат
Экология (рецензия)Ветровая эрозия надпойменной террасы р. Нижняя Тунгуска по границе застройки в с. Туруханск лауреат II степени
Мнение эксперта:
Уважаемый Антон! Спасибо за присланную работу. Она посвящена изучению ветровой эрозии склона реки Нижняя Тунгуска. Подробно описана методика отбора проб и расчета ветровой эрозии, приведена схема изучаемого района, сделаны выводы. Работа оформлена с соблюдением необходимых правил. Есть и небольшие замечания. 1. Вы подготовили исследовательскую работу, поэтому должны правильно пользоваться терминологией. Если Вы приводите список растений, то ограничиваться только обиходным названием недостаточно, необходимо точно указать вид, или, если Вы не определяли растения до вида, обязательно это отметить. 2. Вы приводите данные по содержанию песка в снеге. Непонятно, в каком количестве снега содержится определенное Вами количество песка. Вероятно, имелись в виду не граммы, а граммы на литр, или на килограмм? Уточните, пожалуйста. 3. На все указанные в списке литературные источники должны быть сделаны ссылки в соответствующих местах текста. 4. И главный вопрос – кому принадлежит использованная методика? Если это Ваше изобретение, то необходимо это указать, если взята из литературных источников – дать ссылку на источник. Дело в том, что в целом сам метод расчета вызывает вопросы. Прежде всего – Вы проводили исследования зимой, измеряя объем рассеянного ветром песка. Песок при этом был замерзшим, и сравнивать интенсивность его рассеивания с рассеиванием песка летом вряд ли можно. В любом случае, нельзя по результатам зимних наблюдений делать вывод о том, что на склоне происходит летом. В целом работа производит хорошее впечатление, но требует некоторой доработки. Лауреат 2 ст., доклад