Интеллектуально - Творческий Потенциал России
Национальная Образовательная Программа
Номинация | Работа | Баллы | Результат |
---|---|---|---|
Краеведение (рецензия) | Изучение керамики Муромского городка Волжской Болгарии (на примере исследования образцов, собранных во время экспедиции НЭО «Горница» в июле 2013 года в Ставропольском районе Самарской области) | лауреат II степени | |
Мнение эксперта: Работа интересная и структура её отвечает требованиям, предъявляемым к научному исследованию. Проведённое исследование фрагментов керамики, найденных на территории средневекового Муромского городка доказывает , что гончарное производство там было на высоком уровне ,и это может свидетельствовать о существовании в прошлом крупного многонационального города. Да, это логично. Однако трудно увязать название темы с поставленной целью исследования. Ваше название темы требует только изучения керамики. Вам надо было назвать тему по-другому. Например:»Керамика – свидетель существования древнего города» и поставить гипотезу: наличие высокого уровня гончарного производства свидетельствует о существовании большого города и доказать, что это так. Впрочем, Ваше исследование и доказывает это. Надо тщательнее продумывать название темы, потому что оно задаёт цель исследования и требует соответствующих выводов. Во Введении у Вас не определены актуальность, новизна и методы исследования. Данные таблиц необходимо обобщить. В общем надо отметить, что работа хорошая и носит исследовательский характер. По результатам заочного рецензирования - Лауреат с Дипломом 2 степени. | |||
Рекомендация к участию: Шаги в науку - очная конференция (1 сессия), Шаги в науку - очная конференция (2 сессия) | |||
Форма участия: доклад |