Вы находитесь на старой версии сайта. Чтобы перейти на новую версию, нажмите на ссылку new.future4you.ru

Российский заочный конкурс "Юность, наука, культура" 
Участник Боровиков Александр Васильевич
Результаты

НоминацияРаботаБаллыРезультат
Общая биология (рецензия)Уникальные особенности воды лауреат II степени
Мнение эксперта:
Работа представляет собой обширный реферат, а также содержит сведения о проведенном автором экспериментальном исследовании. Отдавая должное затраченному автором труду, в тоже время следует сделать ряд серьёзных замечаний. Судя по всему, автор в основном использовал Интернет. Это далеко не самый надежный источник. Автор по молодости лет подошел ко всему недостаточно критично, а иногда и чисто механически. 1. Автор многократно приводит абсолютно абсурдное утверждение о том, что вода является мыслящей субстанцией. Эта чушь должна быть полностью изъята из доклада, в противном случае автор будет подвергнут разгромной критике. 2. Механическое переписывание текста привело к ряду весьма смешных накладок. К сожалению, автор не удосужился пронумеровать страницы, что очень затрудняет ссылки. Напр. "в опытах проведенных НАМИ..." Опыты проводил автор цитированной ссылки, а не Александр. Скачивать с компьютера, конечно, не трудно, но нельзя же работать как робот. В другом месте приводится ссылка на рис. 7. Опять-таки он, очевидно, был в цитируемой работе, а в присланной, его, конечно, нет. То, что автор приводит в тексте ссылки на цитируемые работы, конечно, похвально. Но и здесь возникают сомнения. Напр, при описание теории электролитической диссоциации приводится ссылка на работу "Влияние гистонов на культуры фибробластов куриных зародышей" /???/. Возникают сомнения в наличии связи между списком литературы и содержанием присланной работы. Поставленный эксперимент подтвердил хорошо известный факт о влияние талой воды на продуктивность животноводства. Приводимые данные являются весьма убедительными. Требуется только указать, откуда взялись изученные 20 кур. Это личный приусадебный участок, или какая то птицефабрика и т.п. В целом следует отдать должное проделанной автором работе и выбору весьма интересной темы. Учитывая молодость автора, можно простить ему допущенные огрехи. Однако в то же время необходимо пожелать с юных лет вырабатывать критическое отношение к тому, что говорят и публикуют всякие досужие люди. С учетом всего сказанного, работу можно рекомендовать для доклада на конференции «Юность, Наука, Культура», где она несомненно вызовет интерес у аудитории.
Рекомендация к участию:
ЮНК - Обнинск
Форма участия:
доклад