Вы находитесь на старой версии сайта. Чтобы перейти на новую версию, нажмите на ссылку new.future4you.ru

Российский заочный конкурс "Юность, наука, культура" 
Участник Воронина Анна Михайловна
Результаты

НоминацияРаботаБаллыРезультат
Математика (рецензия)Разработка оптимального плана транспортных перевозок на основе градообразующего предприятия города Губкина  лауреат II степени
Мнение эксперта:
Работа Ворониной Анны, выполненная под руководством Ежковой Ирины Викторовны, посвящена нахождению решения весьма актуальной транспортной задачи. Практическая ценность данной работы подтверждается социальным заказом предприятия ОАО «Комбината КМАруда», для выполнения которого она проводилась. В соответствии с поставленной целью исследования были выдвинуты следующие задачи: нахождение города для нового склада готовой продукции ОАО «Комбината КМАруда»; разработка оптимального плана транспортных перевозок железорудного концентрата на основе доступных данных о предприятии; развитие математического мышления и творческой активности учащихся, ознакомление с по¬ня-тиями и методами, применяемыми при решении транспортных задач. Работа состоит из двух основных разделов: литературного обзора и экспериментальной части. В литературном обзоре приводятся ссылки на 8 источников литературы. В обзоре приводится историческая справка о предприятии ОАО «Комбината КМАруда» и краткие сведения о городе Губкине. В экспериментальной части работы рассматриваются методы исследования , результаты и их обсуждение. Автором были предложено 5 способов решения транспортной задачи по оптимизации перевозок предприятия. Проведено сравнение полученных результатов и выбран оптимальный план перевозок. Автор решила все поставленные задачи, а именно: -выбрала город Воронеж для нового склада готовой продукции комбината; - разработала оптимальной план транспортных перевозок железорудного концентрата, при применении которого за каждый цикл перевозок будет сэкономлено 1345 тыс. руб. Структура работы соответствует в основном общепринятой структуре для научных работ: имеются разделы, содержащие введение, постановку задачи, решение поставленной задачи, заключение, список литературы, приложения. Работа хорошо оформлена, логично изложена. Однако работа имеет некоторые недостатки. Есть ряд опечаток, мешающих понять смысл проведенной работы, среди них: неверные знаки сравнения при подведении итогов по трем способам решения задачи (стр. 7) и орфографические ошибки. Также экономия средств, затрачиваемых на доставку готовой продукции, ошибочно называется прибылью и не указан временной период, за который перевозится указанный объем продукции (эти данные необходимы для расчета эффективности постройки дополнительного склада). В целом работа производит очень благоприятное впечатление, особенно учитывая краеведческие и исторические сведения, позволяющие глубже понять значимость решения поставленной задачи и заметить широкий круг интересов самого конкурсанта, однако в будущем желательно больше внимания уделять описанию самой работы.
Рекомендация к участию:
ЮНК - Обнинск
Форма участия:
доклад (доработка)