Вы находитесь на старой версии сайта. Чтобы перейти на новую версию, нажмите на ссылку new.future4you.ru

Статистика

Просмотрено статей : 165759097
Сейчас на сайте находятся:
 гостей: 399
Наши официальные сообщества в социальных сетях:

b f t i


Российский заочный конкурс "Юность, наука, культура" 
Участник Боровикова Анастасия Сергеевна

Результаты


НоминацияРаботаБаллыРезультат
Общая экология (рецензия)Анализ состава воздуха в зоне Оренбургского газоперерабатывающего завода Участник
Мнение эксперта:
Добыча и первичная переработка природных ресурсов, в том числе топливных ресурсов, являют собой пример грязных технологий, негативно влияющих на состояние окружающей среды. Это влияние особенно заметно проявляется непосредственно в местах добычи и пе-реработки ресурса. Поэтому важное значение имеет контроль, например, качества атмо-сферного воздуха на разрабатываемых месторождениях. Представленная на рецензию рабо-та несомненно актуальна именно с этой точки зрения. Далее я для экономии сразу перейду к комментарию только некоторых замеченных в тек-сте рецензируемой работы недостатков. 1. Наличие в конкурсной работе экспериментальной части – важный показатель, позво-ляющий перевести ее из разряда реферата (по правилам ЮНК реферативная работа не может иметь высший балл) в разряд исследовательской работы. Поэтому именно эта часть должна быть описана особенно тщательно, без умалчиваний. В частности, должна быть указана и достоверность полученных экспериментальных результатов. Тщательно и полно должны быть указаны дата, время, метеорологические данные, место отбора проб, время отбора (время усреднения). Желательно было привести план местности с указанием положения предприятия, окрестных населенных пунктов, розы ветров, контрольных пунктов. Так легче анализировать данные измерений загрязнений воздуха. 2.Когда сравниваются результаты измерений концентраций загрязняющих веществ в воз-духе с ПДК, то обязательно указывается, а конкретно с каким видом ПДК (ПДКрз, ПДКмр, ПДКСС) происходит это сравнение. А в ученической работе нужно еще и обосновать выбор именно этого ПДК. 3. В работе есть довольно большой список использованной литературы, но нет ссылок на литературу в тексте работы. Текст не вычитан. Встретился даже абзац, повторяющийся два-жды. 4. Цитата: «В газах некоторых месторождений присутствуют кислые компоненты, та-кие как сероводород и двуокись углеродов, азот, кислород, редкие газы: гелий и аргон.» Ком-ментарий. Азот не относится к кислым газам. Гелий и аргон по устаревшей терминологии относились к инертным газам, а по современной – к благородным газам. Кроме того, аргон никак не может считаться редким газом – его в атмосферном воздухе содержится до 1% (объемн.). А что такое двуокись углеродов? 5. Цитата: «Приоритетной примесью выбросов является диоксид серы, на его долю при-ходится 55,3%. Наиболее токсичной примесью в выбросах предприятия является сероводо-род (70,26%), который отражает характер производства.» В данном предложении сумма процентов превышает 100. Нужно уточнить, о чем идет речь. 6. Цитата: «Таблица 1 – Определение категории опасности предприятия (КОП) ГПЗ Наименование выбра-сываемого вещества Количество выбросов т/г ПДК, мг/м3 Класс опасности выбрасываемого вещества Оксид углерода 15348,382 5,0 4 Комментарий. В этой таблице не содержится информации о категории опасности ГПЗ. Информация таблицы лишь может быть использована для определения категории. 7. Цитата: «Контролируемыми показателями являются: сероводород (H2S)…» Коммен-тарий. В данном случае контролируемыми являются не показатели, а загрязняющие атмо-сферный воздух вещества. 8. Цитата: Метеопараметры Скорость и направле-ние ветра, темпера-тура, атмосферное давление, гамма-фон Комментарий. Гамма-фон не является метеопараметром. 9. Цитата: «В приложении к трубочкам идет шкала, по которой определяется значение вещества в мг/м3.» Комментарий. В данном предложении следовало использовать словосо-четание «Концентрация вещества». 10. Цитата: «В зависимости от установленного режима на предприятии, отбор проводится либо один раз в сутки (нормальный режим) в 1000 ч., либо каждые три часа.» Комментарий. Что такое установленный режим? Как понимать фрагмент предложения «в 1000 ч»? 11. Цитата: Отчёт по контролю качества воздуха населённых пунктов и под факелом ОГПЗ за 2007 год Место отбора проб П.Покровка X. Ключи Каргала Горный Юный Бородецкое Факел 5км Факел 10км Черноречье 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Всего анализов 1460 1460 1460 1460 1460 1460 1967 1967 80 H2S с отсутствием 0 3 1 6 3 9 0 1 1 с превышением ПДК 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Комментарий. Как понимать строки «с отсутствием», «с превышением ПДК». Какое ПДК имеется ввиду? 12. При описании целей работы автор обещал «на основе отчетов экологической службы и наших экспериментов сделать выводы о динамике изменения состава воздуха за 3 года в районе действия ОГПЗ.» Этих выводов я в работе не нашел. Резюме. Работа содержит очень много ошибок. Однако ее все же можно доложить на конференции ЮНК в г. Обнинске при условии доработки в соответствии с замечаниями (причем, в замечаниях отмечены не все недостатки – автору предоставляется воз-можность поработать над ними самостоятельно). Предварительный статус автора работы – участник