Вы находитесь на старой версии сайта. Чтобы перейти на новую версию, нажмите на ссылку new.future4you.ru

Статистика

Просмотрено статей : 166058675
Сейчас на сайте находятся:
 гостей: 1219
Наши официальные сообщества в социальных сетях:

b f t i


Шаги в науку (весенний конкурс)
Участник Ведерников Сергей Максимович

Результаты


НоминацияРаботаБаллыРезультат
Информационные технологии (рецензия)Классификация данных в цифровом портфолио лауреат II степени
Мнение эксперта:
Рецензия на работу ученика 5 класса Ведерникова Сергея «Классификация данных в цифровом портфолио» Работа является отчётом об изучении автором способов размещения данных в электронных таблицах, а так же о методах классификации данных. Актуальность темы обусловлена необходимостью повышения познавательной активности учащихся. Работа состоит из титульного листа, аннотации, оглавления, двух частей, выводов, списка литературы, приложений. Общий объем работы равен 18 страниц. Список литературы содержит шесть источников, четыре из которых являются ссылками на интернет-страницы без указания авторства, года издания, издательства. Структура и оформление работы в целом соответствуют общепринятым требованиям для научных трудов. В рецензируемой работе подробно описываются способы представления данных об учениках, методы организации данных в таблицы, приводятся сведения о методах статистического и группового анализа. Работа написана живым, доступным для понимания языком, характерным для научной литературы. Данная работа может быть использована как методическое пособие при проведении занятий по информатике в средних классах школы. Особо следует отметить, что в данной работе изложены сведения, которые автор самостоятельно изучил с опережением школьной программы. Очевидно, при написании данной программы было приложено немало труда: автор изучил новый для себя вопрос, систематизировал и применил новые знания на практике, по результатам работы написал доклад. Несомненно, автор обладает всеми качествами, необходимыми учёному-исследователю. Пожелаем Ведерникову Сергею успешной научной карьеры! Так как это одна из первых работ автора, она не лишена некоторых незначительных недостатков. Научный мир – мир жёсткой конкуренции. Новизна и оригинальность результатов – основной критерий оценивания научных работ как среди профессионалов, так и на конкурсах учащихся. Из теста работы неясно, каков личный вклад автора в исследуемый вопрос, что в работе было создано впервые. Указанные недостатки носят эпизодический характер и не влияют на общий высокий уровень работы. В целом работа оказывает вполне благоприятное впечатление. Можно смело ожидать, что доклад на онлайн секции конференции вызовет живой интерес слушателей. Считаю, что работа отвечает предъявленным требованиям, автор заслуживает присуждения звания Лауреата заочного конкурса с вручением диплома 2–й степени, работа рекомендуется для участия в очной конференции в качестве доклада.
Рекомендация к участию:
Научный потенциал-XXI - онлайн конференция, Шаги в науку - онлайн конференция, Юность, Наука, Культура - онлайн конференция, Юный исследователь - онлайн конференция
Форма участия:
доклад