Интеллектуально - Творческий Потенциал России
Национальная Образовательная Программа
Основные проекты 2023-2024 уч.г.
Летние проекты 2024
Главная 
Участники и результаты проекта
Участники и результаты проекта
Юный исследователь (осенний конкурс)
Участник Горбатовская Варвара Ивановна
Результаты
| Номинация | Работа | Баллы | Результат |
|---|---|---|---|
| Окружающий мир и ОБЖ (рецензия) | Этот загадочный чайный гриб | лауреат I степени | |
| Мнение эксперта: Работа имеет выраженный исследовательский характер. Варе удалось проявить свою мотивацию и интерес к изучению выбранной темы. Структура хорошо продумана. Работа выполнена в целом корректно. Соблюдены практически все требования. Есть недочеты. Главный недостаток – работа не отличается новизной, т.к. различные аспекты данной темы описаны в интернете достаточно широко и подробно. Название должно соответствовать правилам, принятым в науке, то есть отражать содержание и направление выполненной работы. Не рекомендуется использовать стиль, характерный для рекламы или журналистики. Как такового нет обзора литературы. Однако теоретические выкладки распределены по всей работе. Нужно сделать ВСЕ ссылки. Положительно оценивается практическая часть. Автором выполнен значительный объем работы: изучена и обобщена история происхождения чайного гриба, собрана информация о свойствах напитка из чайного гриба, проведен эксперимент, выяснены особенности выращивания чайного гриба. Отмечается просветительский потенциал исследования. Введение продумано хорошо, все компоненты в соответствии с возрастом автора есть. Теория и практика изложены логично, последовательно. Проверка на плагиат показала корректные результаты для возрастной категории автора. Работа признается вполне самостоятельной. Наблюдения зафиксированы, есть описание. Результаты представлены наглядно. Работа оценивается положительно. Соблюдены основные требования, которые предъявляются к научно-исследовательским работам учащихся данной возрастной категории. В работе содержатся необходимые компоненты исследования: введение, в котором сформирован понятийный аппарат, теоретическая и практическая части, указание информационных источников, положенных в основу работы, заключение. Хорошо бы дополнить работу фотографиями экспериментов. Критерии оценивания исследовательских работ (10-ти балльная оценка) 1. Соответствие содержания сформулированной теме, поставленной цели и задачам, структура работы - 9 2. Наличие литературного обзора, его качество – 6 (литературного обзора нет в виде отдельного раздела) 3. Наличие проблемы исследования, ее актуальность - 7 4. Качество представления теоретической части; логичность доказательства - 7 5. Корректность методов, методик исследований - 9 6. Возможность практического применения результатов исследования – 8 (можно дополнить работу результатами просветительского мероприятия). 7. Соответствие выводов полученным результатам - 8 8. Культура оформления результатов - 9 Автор заслуживает присуждения звания Лауреата заочного конкурса с вручением диплома 1-й степени с доработкой. Желаем успехов. Ждем на очной конференции! | |||
| Рекомендация к участию: Юный исследователь - онлайн конференция | |||
| Форма участия: доклад (доработка) | |||