Вы находитесь на старой версии сайта. Чтобы перейти на новую версию, нажмите на ссылку new.future4you.ru

Статистика

Просмотрено статей : 164871467
Сейчас на сайте находятся:
 гостей: 2617
Наши официальные сообщества в социальных сетях:

b f t i


Юность, наука, культура (зимний конкурс)
Участник Бельгушева Фаина Джамбулатовна

Результаты


НоминацияРаботаБаллыРезультат
Историческое краеведение (рецензия)Род Бельгушевых лауреат II степени
Мнение эксперта:
Собран большой материал по истории рода, использованы архивные документы, что очень ценно, однако оформление работы не соответствует требованиям, предъявляемым к научному исследованию. Структура должна включать: Введение, Основную часть, разбитую на главы; Заключение; Список источников и Приложения. Во Введении даётся «инструментарий»: Цель, задачи, гипотеза, объект и предмет исследования, методы, новизна, актуальность и практическая значимость результатов исследования. Цель – это то, ради чего проводится исследование и отвечает она на вопрос зачем, ради чего , с какой целью? А на вопрос что сделать отвечают задачи. У Вас цель не поставлена. Зачем Вы решили узнать историю своего рода? Чтобы что показать? Гипотезы нет. То, что Вы называете методами, является только первым этапом любого исследования – сбор материала, но Вы представляете работу на научную конференцию и собранный материал должен быть с помощью методов ( сравнения, обобщения, анализа и пр.) исследован, проанализирован и соответственно оформлен. В каждой главе должны быть промежуточные выводы и логические переходы от одной главы к другой. А что у Вас? Собран материал и одним массивом представлен. Это неправильно. В тексте не надо писать полное название документа, а должна быть ссылка на его номер в Списке источников, представленном в конце работы. После Основной части идёт Заключение ( у Вас его нет), в котором должны быть выводы соответственно поставленным задачам (сколько задач, столько и выводов). Материал интересный, серьёзный, но доклад надо доработать. По результатам заочного рецензирования работа оценивается как Лауреат с дипломом 2 степени.
Рекомендация к участию:
ЮНК - Обнинск - очная конференция
Форма участия:
доклад