Вы находитесь на старой версии сайта. Чтобы перейти на новую версию, нажмите на ссылку new.future4you.ru

Юность, наука, культура (зимний конкурс)
Участник Болога Елизавета Ивановна

Результаты


НоминацияРаботаБаллыРезультат
Искусствоведение (рецензия)Жанровые особенности силуэта лауреат III степени
Мнение эксперта:
Работа имеет в целом теоретический характер. Работа имеет существенные недостатки. Значительная часть работы имеет признаки реферата. Вам следует переформулировать цель, т.к. поставленная Вами цель не имеет новизны. Что-либо узнать о таком направлении в искусстве как силуэт, «подробно разобрать его представителей» - это цель реферата, но не исследования. Ведь в разных источниках содержится масса уже известного, опубликованного материала по данной теме. Цель работы рекомендуется формулировать предложениями с глаголами: определить, выявить, установить, обосновать, разработать и т.д. Также во введении должны быть такие обязательные компоненты, как гипотеза, новизна, описание методов и т.д. Т.е. главный недостаток работы – непродуманность исследования как поиска чего-то нового. Хотя по сути – есть Ваш прекрасный замысел проанализировать работы в выбранном жанре. Однако и здесь сложно говорить о самостоятельности автора. По экспериментальной части тоже возникают вопросы. Что сделано автором самостоятельно как исследователем? 1. Следует оформить работу правильно, с соблюдением структуры исследования. http://future4you.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=145:2010-01-14-14-20-59&catid=58:2010-01-14-14-20-07&Itemid=57 2. Работа могла бы иметь бОльшую ценность, если ее представить как просветительский проект. Нужно только провести ознакомительное мероприятие со сверстниками, рассказать о результатах этой практической работы, представить просветительскую значимость работы. 3. В работе есть много заимствований. Недопустимо включать отрывки уже опубликованных сведений без переработки. Следует более тщательно поработать со ссылками в тексте работы. В работе, как выявила система Антиплагиат, есть прямые заимствования без правильно оформленных ссылок. Когда автор использует в своей работе не свои мысли, необходимо ссылаться на исходные данные. Иначе это является некорректным заимствованием (плагиатом), что, конечно, недопустимо. Пожалуйста, сделайте правильно оформленные ссылки на первоисточники. Ссылки на источники должны быть в тексте работы, в квадратных скобках. Например, «как было показано Ивановым П.П. и др»[ 1 ] . Необходимо указывать полную информацию об источнике – автор, название книги или статьи, выходные данные. В ссылках на Интернет- ресурсы также необходимо указать не только сайт, но и автора и название источника. 4. В выводах содержатся общеизвестные факты. Что нового сделано именно автором как исследователем? К сожалению, несмотря на оригинальность темы, автору не вполне удалось проявить себя с позиций исследователя. Возможно, если бы в работе были представлены авторские работы в жанре «силуэт», то ценность работы как проекта была бы существенно выше. 5. В ссылках на Интернет- ресурсы также необходимо указать не только сайт, но и автора и название источника. Критерии оценки исследовательской работы (10-ти балльная оценка) 1. Актуальность и практическая направленность исследования - ? 2. Обоснованность выбора темы исследования - 5 3. Формулировка понятийного аппарата (предмета, цели, задач и др.) исследования - 3 4. Полнота раскрытия темы - 5 5. Достижение цели и задач исследования, заключение – (это не цели и задачи исследования) 6. Соблюдение структуры научно-исследовательской (проектной) работы - ? 7. Наличие и качество выводов и рекомендаций - ? (в чем новизна?) 8. Работа с первоисточниками, литературой - ? 9. Логика, грамотность и наглядность изложения - 7 10. Личный вклад и позиция - ? Требования к исследованию, к сожалению, соблюдены лишь частично. Учитывая, что Вы все-таки проделали определенную работу и Ваш интерес к теме, считаем, что Вы можете быть участником конкурса «Юность. Наука. Культура». Однако если Вы решите защищать работу на очной конференции, ее необходимо серьезно доработать с учетом требований к исследовательским работам. Желаем удачи и терпения. Автор (только при условии доработки) заслуживает присуждения звания Лауреата заочного конкурса с вручением диплома 3-й степени.
Рекомендация к участию:
ЮНК - Обнинск - очная конференция
Форма участия:
доклад (доработка)