Интеллектуально - Творческий Потенциал России
Национальная Образовательная Программа
Всероссийские очные конференции (2023-2024 г.)
Главная 
Участники и результаты проекта
Участники и результаты проекта
Юность, наука, культура (зимний конкурс)
Участник Корекова Елизавета Сергеевна
Результаты
| Номинация | Работа | Баллы | Результат |
|---|---|---|---|
| Общая биология (рецензия) | Возможность использования янтарной кислоты во время интенсивной школьной нагрузки на головной мозг | лауреат II степени | |
| Мнение эксперта: Корекова Елизавета исследовала «Возможность использования янтарной кислоты во время интенсивной школьной нагрузки на головной мозг» с целью улучшения мозговой деятельности школьников, которые испытывают серьезную нагрузку во время экзаменов или каких-то иных умственных испытаний. Работа обладает определенной актуальностью, о которой заявляет автор, и практической значимостью, но, на мой взгляд, в ограниченных пределах. Школьница, конечно вправе изучить действие янтарной кислоты на работоспособность, но рекомендовать к широкому использованию может только врач. И дело не в том, что янтарная кислота – естественный компонент клеток, участвующий в энергетическом обмене. Дело врача назначать или нет биостимуляторы и в каких дозах. Привыкать к биостимуляторам не очень хорошо, организм должен самонастраиваться и лишь у отдельных людей есть необходимость поддержки и стимуляции мозга, но это опять же решает врач. Может просто обращаться надо к невропатологу или неврологу, а не терапевту. Но вернемся к работе. Введение соответствует необходимым требованиям, обсуждены актуальность темы, предмет и объект исследования, поставлены цель и задачи, выдвинута гипотеза. Плюсом работы является подведение теоретической базы под проводимые исследования со ссылкой на ведущих российских ученых и детских врачей районной поликлиники. Литературный обзор очень большой для такого исследования, содержит сведения, которыми легко пожертвовать, не стоит говорить о магическом действии янтаря и т.п. Надо касаться вопросов очень близких теме, в частности, энергетического обмена и роли в нем янтарной кислоты. В главе Методы исследований мне не совсем понятен принцип действия аппарата «Маджерик Биотест+». По-моему, слишком просто – приложил руку и узнал, какой орган болен? Какое физическое явление лежит в основе действия аппарата? Вот второй используемый метод Ильина понятен и вызывает большее доверие. Есть еще один метод подсчетов сумм пар цифр в столбиках или рядах, смысл тот же самый – насколько сконцентрирован испытуемый за промежуток времени, правильно ли он подсчитывает суммы в условиях ограниченного времени. Но вот результаты наоборот понятны хуже по методу Ильина. Разве тип нервной системы меняется? Может речь идет о состоянии нервной системы в данный момент до приема препарата и после? В общем работа вызывает массу вопросов, которые надо обсуждать очно. Те не менее задачи исследования в значительной степени решены, выводы и заключение сделаны. Остается только оценить данную работу как хорошую, но требующую некоторых разъяснений. Автор –Корекова Елизавета - достойна присуждения ей звания Лауреата второй степени и приглашения на очную конференцию. | |||
| Рекомендация к участию: ЮНК - Обнинск - очная конференция | |||
| Форма участия: доклад | |||