Интеллектуально - Творческий Потенциал России
Национальная Образовательная Программа
Номинация | Работа | Баллы | Результат |
---|---|---|---|
Физика (рецензия) | Кондиционер на базе элемента Пельтье | лауреат II степени | |
Мнение эксперта: Рецензия на работу ученика 10 класса Чусовитина Николая Викторовича «Кондиционер на базе элемента Пельте» Работа содержит элементы исследования. Рецензируемая работа является отчётом о незавершённом процессе создания термоэлектронного устройства на основе элемента Пельтье. Работа состоит из титульного листа, оглавления, введения, двух глав, заключения, списка литературы. Список литературы содержит шесть ссылок на интернет-источники неизвестного авторства без указания года издания и издательства. Общий объем работы равен 14 страниц. В целом работа оказывает вполне благоприятное впечатление. Можно смело ожидать, что устный доклад на очной секции конференции вызовет живой интерес слушателей. Во введении автор декларирует свои намерения и сообщает общее направление планируемой работы. Вероятно, эта часть отчёта была написала ещё до начала работы. В первой части автор приводит основные определения и факты. В части «1.5 Применение» делается вывод о возможности применения устройств на эффекте Пельтье для уменьшения парникового эффекта. Действительно, при работе элемента Пельте не выделяются неблагоприятные для экологии вещества, однако они выделяются в большом количестве при изготовлении таких электронных приборов, как транзисторы, микросхемы, электронные платы и сами элементы Пельте. Кроме того, все используемые в настоящее время способы промышленного получения электричества являются экологически грязными. Во второй части приводится описание прибора, его принципиальная схема и внешний вид корпуса. Данную работу можно сделать более интересной для читателя, если добавить изображения монтажной платы, графики нагрева и охлаждения, зависимости потребляемой мощности от температуры окружающей среды и т.п. Указанные недостатки носят эпизодический характер и являются следствием пока небольшого опыта автора. Как показывает практика, опыт в оформлении научных работ приходит довольно быстро. Важно отметить главное достоинство автора – потребность в создании новых приборов и получении нового знания. Из текста работы очевидно, что автор обладает острым умом, эрудицией и самоиронией. Это очень важные качества для профессионального учёного-инженера-исследователя. Пожелаем Николаю Викторовичу успехов в научной и инженерной карьере! Считаю, что работа отвечает предъявленным требованиям, автор заслуживает присуждения звания Лауреата заочного конкурса с вручением диплома 2–й степени, работа рекомендуется для участия в очной конференции в качестве доклада. | |||
Рекомендация к участию: ЮНК - Обнинск - очная конференция | |||
Форма участия: доклад |