Интеллектуально - Творческий Потенциал России
Национальная Образовательная Программа
Номинация | Работа | Баллы | Результат |
---|---|---|---|
Химия (рецензия) | Качественный анализ бензиновой фракции Туймазинской нефти республики Башкортостан и Тевлинско-Русскинской Ханты-Мансийского автономного округа | лауреат I степени | |
Мнение эксперта: Работа носит исследовательский характер, выполнена с соблюдением всех формальных критериев, предъявляемых к научным работам. Текст написан грамотным литературным языком, изложение материала логично. Понравилась грамотная формулировка темы и постановка задач - автор сформулировал конкретную проблему, которую ему в ходе исследования удалось решить. Практическая значимость работы и ее актуальность не вызывают сомнений, анализ нефти и оценка ее качества в современном мире играют очень важную роль/ Несколько спорна формулировка гипотезы - что имеется в виду "бензиновая фракция качественнее"? Качественнее в плане эксплуатации в двигателе? Лучше соответствует какому-то нормативному документу? - если второе, то где ссылка на этот документ? В литературном обзоре желательно привести ссылку хотя бы на один ГОСТ, посвященный анализу нефти и ее фракций. Эксперимент описан достаточно подробно, для повышения точности можно посоветовать попробовать провести перегонку одного и того же образца несколько раз (серия параллельных экспериментов) и сравнить результаты. При определении кислотности испытуемые фракции смешивали с горячей водой (25 мл воды и 25 мл бензиновой фракции) - фракции просто смешивали или же интенсивно перемешивали? Обычно кислотность/щелочность определяют в водной вытяжке. Можно немного подробнее описать ход проведения эксперимента? Аналогично, чуть больше деталей желательно указать при описании проведения реакций с мочевиной. "Навеску фракции перемешали с карбамидом" - какая масса навески и карбамида была взята, карбамид сухой или же в виде раствора? При определении гомологов бензола вы делаете вывод, что "Гомологи бензола окисляются значительно быстрее в бензиновой фракции Тевлинско-Русскинского месторождения" - на ваш взгляд, за счет чего может быть такой эффект. В выводах желательно не просто констатировать факт, но и попытаться его объяснить. Откуда в работе появился вывод, что фракция "содержала следы серы"? В целом все замечания носят рекомендательный характер и не влияют на общую высокую оценку работы. Автор заслуживает присуждения звания лауреата i степени. | |||
Рекомендация к участию: ЮНК - Обнинск - очная конференция | |||
Форма участия: доклад |