Вы находитесь на старой версии сайта. Чтобы перейти на новую версию, нажмите на ссылку new.future4you.ru

Статистика

Просмотрено статей : 165208181
Сейчас на сайте находятся:
 гостей: 1140
Наши официальные сообщества в социальных сетях:

b f t i


Юность, наука, культура (зимний конкурс)
Участник Биньковский Роман Русланович
Результаты

НоминацияРаботаБаллыРезультат
Общая экология (рецензия)Оценка экологического состояния реки Нежеголь и пути его улучшения лауреат II степени
Мнение эксперта:
«Оценка экологического состояния реки Нежеголь и пути его улучшения» - такова тема исследовательской работы Биньковского Романа, которая является как актуальной, так и практически значимой, что видно уже из самого названия работы. Не секрет, что многие малые реки находятся в плачевном состоянии из-за сброса стоковых вод, вырубки прибрежных лесов, распашки земель и другой деятельности нерадивых хозяев, да и водность рек уменьшается с уменьшением осадков. Поэтому даже школьные работы важны в этом направлении, тем более, что сегодня школьники, а завтра те самые хозяева. Данная работа посвящена состоянию красивой малой реки Нежеголь. Текст работы соответствует требованиям к школьным исследовательским работам, содержит необходимые главы и разделы. Введение посвящено рассмотрению общепринятых пунктов, касающихся актуальности, цели, задач, предмету и объекту исследования, выдвигаемой гипотезе. Литературный обзор небольшой, но информативный, со ссылками на используемые источники, в основном, печатные. Здесь рассматриваются географические условия бассейна реки Нежеголь, но лучше бы выделить главу Объекты и методы исследований, а в ней дать подразделы по географии и методам. Просто так принято в географических работах, или выделить вообще отдельно этот текст. Результаты химических определений, сделанных в лаборатории, автор представляет в виде графиков и подробно описывает содержание этих графиков, но, к сожалению, причины такого распределения не указывает. А надо бы проникать именно в закономерности формирования гидрохимических показателей. Поражает фраза «можно сделать выводы о том, максимальный вклад в загрязнение воды в реке Нежеголь привносят показатели растворенного кислорода, ХПК и общего железа». Как могут показатели служить загрязнением? Если речь идет о растворенном кислороде, то это вообще не показатель загрязнения, а показатель, характеризующий окислительно-восстановительный потенциал среды, можно сказать степень ее агрессивности. Вот ХПК может характеризовать степень загрязнения, но где ПДК? Много железа? А Вы уверены, что железо не природного происхождения? Некоторые природные воды содержат много восстановленного железа, а кислород тратится на его окисление, оттого и высокий показатель ХПК. А почему много растворенного кислорода в месте впадения ручья, да еще и фосфатов мало? Это самое загрязненное место? А вообще у меня возникло чувство, что Вы не совсем понимаете взаимодействие между собой гидрохимических показателей или не можете понятно излагать. поэтому вопросы и возникают. Например, про номера створов. Сначала было выше и ниже по течению, потом появились номера створов, но где они находятся? Сначала был впадающий ручей, потом река Корень Вы уж хоть на схеме какой бы показали места Ваших отборов проб. А ссылки на таблицы? Где Ваша часть работы? Исходя из вышесказанного, считаю, что работу нужно довести до понятного состояния путем обдумывания и простого школьного изложения, и тогда только она может претендовать на отличную оценку. А пока ее оцениваю как хорошую и автор может претендовать на звание Лауреата второй степени.
Рекомендация к участию:
ЮНК - Обнинск - очная конференция
Форма участия:
доклад (доработка)