Вы находитесь на старой версии сайта. Чтобы перейти на новую версию, нажмите на ссылку new.future4you.ru

Статистика

Просмотрено статей : 165472074
Сейчас на сайте находятся:
 гостей: 3056
Наши официальные сообщества в социальных сетях:

b f t i


Шаги в науку (зимний конкурс)
Участник Валеева Луиза Рустамовна
Результаты

НоминацияРаботаБаллыРезультат
Английский язык (экспертная оценка)Фонетическая двусмысленность или омофоны в английском языке  лауреат III степени
Мнение эксперта:
Объект исследования – какие лексические единицы исследованы и описаны в работе (кроме омофонов, которые являются предметом исследования) Обратить внимание на новизну. Научная новизна исследовательской работы подразумевает, что об отдельных аспектах своей работы автор может спокойно сказать, что это было изучено/исследовано/выведено впервые, что ранее это не присутствовало в каких-то иных работах. Каким образом была подтверждена или опровергнута выдвинутая гипотеза? На наш взгляд, выдвинутая гипотеза в доказательстве не нуждается. Стоит ее переформулировать исходя из целей и задач исследования. Каким образом отбирались омонимы для составления словаря? Имеет смысл более глубоко исследовать проблему омофонов, как в теоретическом, так и в практическом плане.
Рекомендация к участию:
Шаги в науку - очная конференция (1 сессия), Шаги в науку/ЮНК - Юг, очная конференция , Шаги в науку - очная конференция (2 сессия)
Форма участия:
доклад (доработка)