Интеллектуально - Творческий Потенциал России
Национальная Образовательная Программа
Номинация | Работа | Баллы | Результат |
---|---|---|---|
Экология (рецензия) | Радиации боятся нынче только чудаки! | лауреат I степени | |
Мнение эксперта: Исследовательская работа «Радиации боятся нынче только чудаки!», которую представил Русс Егор, актуальна не в смысле шапкозакидательства, как это можно подумать из названия, а в плане мониторинга за радиационным фоном окружающей человека среды. Что касается названия темы, то оно слишком популистсткое, так пишут в газетах, но не научных работах. Работа цельная, законченная, интересная с точки зрения сравнения радиационной ситуации с другими городами России. Она выполнена в соответствии с требованиями, предъявляемыми к школьным исследовательским работам. Во введении имеются не только цель, задачи и актуальность, но и обсуждены предмет и объект исследования, выдвинута гипотеза. Актуально и, возможно, практически значимы те навыки, которыми овладел Егор, в частности, методикой измерения радиационного фона индикатором радиоактивности РАДЭКС РД 1503, он оценил радиационную ситуацию в различных помещениях школы и близлежащей территории, продуктах питания и бытовой химии. Нельзя не отметить попытки простого статистического анализа полученных данных, а также овладение способами их графического представления. Обзор литературы, может, несколько великоват за счет исторических сведений, но снабжен ссылками на использованные источники. Исследовательская часть содержит как первичные данные измерений на открытом пространстве, так и внутри школы, охватывая все инфраструктурные помещения. Но этим Егор не ограничился, он оценил продукты питания и косметические средства, воду, сделав вывод об их безопасности. Другой очень важный вывод, что естественная радиоактивность измеренных объектов, уменьшается со временем, что свидетельствует о газообразном состоянии радионуклидов. Скорее всего, это радон, который может содержаться в воде, строительных материалах. В заключении обсуждается как гипотеза, что и должно быть, но также и выводы, которые должны по правилам выносится отдельно, в конце работы, а потом уже заключение с обсуждением гипотезы. Исходя их вышеизложенного, считаю, что работа достойна отличной оценки и ее автор звания Лауреата первой степени | |||
Рекомендация к участию: Шаги в науку - очная конференция (1 сессия), Шаги в науку/ЮНК - Юг, очная конференция , Шаги в науку - очная конференция (2 сессия) | |||
Форма участия: доклад |