Вы находитесь на старой версии сайта. Чтобы перейти на новую версию, нажмите на ссылку new.future4you.ru

Статистика

Просмотрено статей : 165235182
Сейчас на сайте находятся:
 гостей: 1349
Наши официальные сообщества в социальных сетях:

b f t i


Шаги в науку (зимний конкурс)
Участник Изгалина Алина Сергеевна

Результаты


НоминацияРаботаБаллыРезультат
Социология (рецензия)Изучение эффективности работы «Школьной службы примирения» в разрешении школьных конфликтов лауреат I степени
Мнение эксперта:
Работа Изгалиной Алины «Изучение эффективности работы «Школьной службы примирения» в разрешении школьных конфликтов» имеет выраженный исследовательский характер. Автору удалось проявить свою мотивацию и интерес к изучению выбранной темы. Работа в целом производит благоприятное впечатление. Автор проявила самостоятельность, высокую исследовательскую мотивацию, выраженные аналитические способности. Интересный замысел, глубокое погружение в тему, умение работать с источниками – это достоинства исследования. Чувствуется профессиональная поддержка опытного руководителя. Работа соответствует теме. Хорошо проработана постановка проблемы. Автор продемонстрировал владение терминологией. Автор последовательно и логично подходит к рассмотрению гипотезы: работа «Школьной службы примирения» является эффективным способом решения школьных конфликтов и профилактики буллинга. В ходе исследования задачи решаются успешно, цель достигнута. Работа с первоисточниками признается корректной. Работа хорошо продумана и структурирована. Введение содержит полный понятийный аппарат, соответствующий требованиям. Прекрасный обзор литературы. В работе продемонстрировано владение материалом. Высоко оценивается практическая часть исследования. Заключение вполне убедительное, самостоятельное. В заключении сделаны выводы, основанные на проведенном исследовании. Критерии оценки исследовательской работы (10-ти балльная оценка) 1. Актуальность и практическая направленность исследования - 10 2. Обоснованность выбора темы исследования - 10 3. Формулировка предмета, цели и задач исследования - 9 4. Полнота раскрытия темы - 9 5. Достижение цели и задач исследования - 10 6. Соблюдение структуры научно-исследовательской (проектной) работы - 10 7. Наличие и качество выводов и рекомендаций - 10 8. Работа с первоисточниками, литературой - 10 9. Логика, грамотность и наглядность изложения - 9 10. Личный вклад и позиция - 8 Автор, безусловно, заслуживает присуждения звания Лауреата заочного конкурса с вручением диплома 1-й степени. Желаем успехов. Ждем на очной конференции!
Рекомендация к участию:
Шаги в науку - очная конференция (1 сессия), Шаги в науку/ЮНК - Юг, очная конференция , Шаги в науку - очная конференция (2 сессия)
Форма участия:
доклад