Вы находитесь на старой версии сайта. Чтобы перейти на новую версию, нажмите на ссылку new.future4you.ru

Статистика

Просмотрено статей : 165278250
Сейчас на сайте находятся:
 гостей: 4852
Наши официальные сообщества в социальных сетях:

b f t i


Шаги в науку (зимний конкурс)
Участник Паленов Александр Иванович

Результаты


НоминацияРаботаБаллыРезультат
Биология (рецензия)Влияние синтетических гормонов на образование корней у черенков Дерезы китайской лауреат I степени
Мнение эксперта:
Паленов Александр представил на конкурс исследовательскую работу на тему «Влияние синтетических гормонов на образование корней у черенков Дерезы китайской». Актуальность темы определяется не только возможностью получать полноценный посадочный материал с помощью гормональных растительных препаратов, но и возможностью распространять такое лекарственное растение как дереза китайская, одно из базовых в народной китайской медицине. Практическая значимость также с одной стороны определяется возможностью распространения дерезы китайской в широких масштабах, с другой – овладение школьником методов вегетативного размножения растений, подкрепление знаний, полученных на уроках ботаники, на практике. Работа выполнена и оформлена с соблюдением требований, предъявляемых к школьным исследовательским работам. Имеются введение, литературный обзор, методическая часть и глава с обсуждением результатов опыта. Во введении поставлена цель и задачи, выдвинута гипотеза, обсуждены предмет и объект исследования. Небольшое замечание-совет по этому разделу. Фраза «Основной научный источник информации по данной тематике – это «влияние эндогенных гормонов и стимуляторов роста на развитие побегов и корневой системы у растений»» не совсем корректна. Надо ее сформулировать чуть иначе. Основной научный источник информации по тематике «влияние эндогенных гормонов и стимуляторов роста на развитие побегов и корневой системы у растений» - литература, имеющаяся в библиотеке. Только литература и собственные исследования могут служить источником информации, можно к этому добавить – проверенные источники из Интернета, то есть те, в которых указаны исходящие данные о печати их в журналах, сборниках, монографиях. По литературному обзору замечаний нет, но опять же «культурно выращивается» неправильное сочетание, надо выращивается в культуре на севере Китая. Это, может, и не существенно, но свидетельствует о профессионализме и мое замечание сделано только с целью его повышения. Очень здорово, что Вы структурировали текст, сначала о самом растении, далее о методе вегетативного размножения, а уж затем о препарате. Правда его концентрация меня смутила. Действующее вещество: калиевые соли индолил-уксусной кислоты, в концентрации 950 гр./1 кг. Может мг\кг? А то в указанной концентрации можно говорить просто о степени чистоты вещества. Но здесь я не специалист, может и так. Во второй главе мои придирки касаются почвы. Такой почвы дерново-торфяной не существует по классификации, если она куплена, то просто торфяная, на мешке указывают степень разложения торфа (торф верховой или низинный с добавлением дерновой почвы). Но есть за что похвалить – 10 кратная повторность опыта – это замечательно! Обычно ребята укореняют один черенок опытный и один контрольный, а потом делают выводы. Слово «изготовка» лучше заменить на заготовку черенков или приготовление посадочного материала. Обсуждение результатов опыта достойное. Замечаний нет. В заключение надо перенести из выводов фразу «Гипотеза полностью подтвердилась: гормон индолил-уксусная кислота, входящий в препарат «Корнерост», стимулирует деление клеток камбия». Выводы выделить отдельно, оставив второй пункт и добавив итог следующим пунктом - с одного растения Дерезы китайской с применением препарата «Корнерост» получили 10 укорененных саженцев. В контрольном варианте с водой черенки не дали корней и погибли. В качестве обсуждения: может и в воде бы появились корни, но попозже. В марте-апреле. Зима не самый лучший период для вегетативного размножения. Сама природа тоже может стимулировать дифференциацию камбия. В следующем эксперименте можете попробовать. И еще можно попробовать опыт не с водой. а с песком, чтобы был доступ воздуха, может тоже прорастут без стимулятора. В целом работу можно только похвалить: цельная, оптимально краткая, оформлена иллюстративным материалом, а главное, тема выбрана в соответствии с темой, изучаемой в школе, а исследование выполнено просто и без излишнего мудрствования тоже в соответствии с возрастом исследователя. Работа достойна отличной оценки, а ее автор - Паленов Александр – звания Лауреата первой степени и приглашения на очную конференцию.
Рекомендация к участию:
Шаги в науку - очная конференция (1 сессия), Шаги в науку - очная конференция (2 сессия)
Форма участия:
доклад