Вы находитесь на старой версии сайта. Чтобы перейти на новую версию, нажмите на ссылку new.future4you.ru

Статистика

Просмотрено статей : 165353041
Сейчас на сайте находятся:
 гостей: 2171
Наши официальные сообщества в социальных сетях:

b f t i


Шаги в науку (зимний конкурс)
Участник Прайс Арина Дмитриевна
Результаты

НоминацияРаботаБаллыРезультат
Краеведение (рецензия)Судьба семьи в истории страны лауреат III степени
Мнение эксперта:
В данной работе автор рассматривает историю своей семьи на протяжении нескольких поколений, но представленные результаты содержат только статистические данные о родственниках без связи их судьбы с историческими событиями страны и поэтому название темы не соответствует ее раскрытию. Основной текст содержит только данные о членах семьи. Автором не выдвинута гипотеза исследования и поэтому непонятно, что он хотел подтвердить им. Цель работы поставлена не в соответствии с названием темы. Сама работа оформлена с нарушением требований, предъявляемым к написанию отчета по научно-исследовательской работе. Давайте разберем работу по ее составным частям. 1. Титульный лист. Нет указания конкурса, на который представлена данная НИР, а также не указана ее номинация. 2. Оглавление. Этот раздел является путеводителем по теме, а у Вас первая часть – словарь, а вторая – статистика. 3. Введение. В этом разделе должны быть только критерии исследования и ничего другого. У Вас – цель, гипотеза не соответствуют названию темы. Объект и предмет указаны не четко. Новизна исследования не обоснована, практическое применение результатов работы не указано. 4. Основной текст. - п. 1.2. – словарь должен быть представлен в качестве приложения; - п. 1.3. – древо рода не представлено в приложении; - гл. 2 – статистические данные о членах семьи, без увязки их судьбы с историческими событиями страны и без логических переходов от одного пункта текста к другому. Ссылки даны только на приложения от №1 до №14, причем в приложениях от №1 до №5 представлены одни и те же лица. Приложения от №15 до №27 никакого отношения к работе не имеют, т.к. на них ссылок в тексте нет. Данный текст названную тему работы не раскрывает. 5. Заключение. Этот раздел должен содержать только краткие выводы и констатацию достижения цели исследования, выполнения задач и подтверждение выдвинутой гипотезы. 6. Библиография. Дополнить раздел использованными при исследовании источниками, о которых упоминается в основном разделе. 7. Приложение. Откорректировать составляющие части этого раздела, оставив только те, что несут нагрузку в соответствии с основным текстом. Представленная Вами работа содержит богатый материал исследования, который надлежит оформить в соответствии с требованиями, предъявляемыми к оформлению отчета (доклада) по НИР.
Рекомендация к участию:
Шаги в науку - очная конференция (1 сессия), Шаги в науку/ЮНК - Юг, очная конференция , Шаги в науку - очная конференция (2 сессия)
Форма участия:
доклад (доработка)