Вы находитесь на старой версии сайта. Чтобы перейти на новую версию, нажмите на ссылку new.future4you.ru

Статистика

Просмотрено статей : 164862056
Сейчас на сайте находятся:
 гостей: 2226
Наши официальные сообщества в социальных сетях:

b f t i


Шаги в науку (зимний конкурс)
Участник Гребенкин Владимир

Результаты


НоминацияРаботаБаллыРезультат
Биология (рецензия)Зависимость численности и видового состава птиц в регионе от климатических и антропогенных факторов лауреат II степени
Мнение эксперта:
«Влияние климатических и антропогенных факторов на численность и видовое разнообразие птиц в регионе» попытался изучить Гребенкин Владимир на примере Самарской области. Работа интересная, хоть и теоретическая, актуальная в свете происходящих климатических изменений. Она имеет небольшой объем, но цельная по смыслу. Из недостатков выделим следующие по главам. 1. Цель и задачи сформулированы, но нет обсуждения объекта и предмета исследования, гипотеза не выдвинута. 2. Литературного обзора, как такового нет, конечно, идет обсуждение источников, но ссылок мало, «Антиплагиат» дает 40% заимствований. 3. Непонятно, где заканчивается глава о методах исследования, где начинается основная часть. Здесь основная претензия – работа плохо структурирована. Автор голословно утверждает об изменениях климата в Средние века, не приводя никаких подтверждений, за исключением одной фразы, что птицы замерзая падали на лету. Понятно, что регулярные наблюдения не велись, но где климатическая карта Поволжья, о которой говорит автор и где она в списке литературы? Вообще в тексте нет ни одной диаграммы, таблицы, только словесное описание, которое читается с трудом из-за ощущения выбора отдельных фрагментов какого-то взрослого текста. Нет обдумывания и желания самому понять, о чем же речь? Но вот выводы хорошие, серьезные, отвечающие цели и задачам исследования. По задумке работа неплохая, но выполнена небрежно, исходя из чего, считаю, что ее можно оценить как хорошую, а автору присудить звание Лауреата второй степени.
Рекомендация к участию:
Шаги в науку - очная конференция (1 сессия), Шаги в науку - очная конференция (2 сессия)
Форма участия:
доклад
Химия (рецензия)Растворимость и резорбция солей кальция при моделировании рН желудочного сока Участник
Мнение эксперта:
Работа не может быть оценена в связи с большим количеством заимствований. Несомненно, участник может пользоваться для написания литературного обзора другими статьями и научными исследованиями (более того, он так и должен поступать, это правильный подход), но необходимо приводить ссылки на используемую литературу и не цитировать ее целыми абзацами. Сказанное выше относится ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО к обзору литературы. Экспериментальной части в работе не представлено, ни одного свидетельства, что участник сам выполнял/присутствовал при проведении эксперимента нет. Полная версия оригинальных исследований представлена в статьях ниже: 1. Дифференцированный подход к выбору растворимых кальциевых препаратов второго поколения (http://amp.lvrach.ru/2014/11/15436097) 2. СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ РАСТВОРИМОСТИ РАЗЛИЧНЫХ ПРЕПАРАТОВ КАЛЬЦИЯ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ КИСЛОТНОСТИ СРЕДЫ (http://pharmaco.rusvrach.ru/archive/vrach-2013-07-05.pdf)
Рекомендация к участию:
Шаги в науку - очная конференция (1 сессия), Шаги в науку/ЮНК - Юг, очная конференция , Шаги в науку - очная конференция (2 сессия)
Форма участия:
слушатель