Интеллектуально - Творческий Потенциал России
Национальная Образовательная Программа
Всероссийские очные конференции (2023-2024 г.)
Главная 
Участники и результаты проекта
Участники и результаты проекта
Шаги в науку (зимний конкурс)
Участник Кувардина Софья Сергеевна
Результаты
| Номинация | Работа | Баллы | Результат |
|---|---|---|---|
| Литературоведение (рецензия) | Роль вещной детали в раскрытии внутреннего мира героини рассказа Анны Масс «Белое чудо» | лауреат I степени | |
| Мнение эксперта: Работа оценивается положительно, написана с соблюдением требований, которые предъявляются к научно-исследовательским работам учащихся данной возрастной категории. Тема нетривиальная. Исследование соответствует большинству конкурсных критериев. Достоинствами работы, на наш взгляд, являются ее логичность, обоснованность актуальности темы, опыт литературного анализа произведения, приобретенный автором при выполнении исследования, грамотная поддержка научного руководителя. Введение следует проработать более тщательно: добавить описание новизны и подкорректировать задачи. Задачи исследования - это этапы работы, способы достижения цели. К задачам научного исследования не относятся учебные задачи, например, «изучить материал по темам «Художественная деталь как способ создания образа героя и способ изображения внутреннего мира». В работе содержатся необходимые компоненты исследования: обоснование актуальности темы, введение, в котором сформирован понятийный аппарат (нужно его скорректировать, сделать описание новизны, поработать над формулировкой задач), теоретическая и практическая части, указание информационных источников, положенных в основу работы, заключение. Тема в целом раскрыта, при этом не перегружена лишними сведениями. Автор проявила себя как мотивированный, заинтересованный исследователь, цель достигнута, Софья смогла показать в работе роль вещной детали как одной из разновидностей художественной детали в раскрытии внутреннего мира героини рассказа А. Масс «Белое чудо». Следует отметить возможность практического применения результатов исследования. Материал работы можно использовать при изучении тем «Способы изображения внутреннего мира героини», «Способы и приёмы создания художественного образа» на уроках литературы. Работу с первоисточниками можно признать вполне корректной. Ссылки сделаны. Есть авторитетные источники информации в списке литературы. Сделана попытка литературного обзора, что не всегда встречается в работах авторов данной возрастной категории. На наш взгляд, следовало бы более тщательно поработать над заключением. Оно нуждается в серьезной доработке. Важно учитывать, что выводы и заключение - не одно и то же. Должно быть и то, и другое. Выводы делаются по пунктам (1, 2, 3, ...), по возможности - с количественными характеристиками (с цифрами): что и в каком объеме сделано в результате выполнения проекта. Критерии оценки исследовательской работы (10-ти балльная оценка) 1. Актуальность и практическая направленность исследования - 9 2. Обоснованность выбора темы исследования - 9 3. Формулировка предмета, цели и задач исследования - 6 4. Полнота раскрытия темы - 8 5. Достижение цели и задач исследования - 8 6. Соблюдение структуры научно-исследовательской (проектной) работы - 9 7. Наличие и качество выводов и рекомендаций - 7 8. Работа с первоисточниками, литературой - 9 9. Логика, грамотность и наглядность изложения - 9 10. Личный вклад и позиция - 9 Автор, на наш взгляд, заслуживает присуждения звания Лауреата заочного конкурса с вручением дипломов 1-й степени. Желаем удачи. Ждем на очной конференции! | |||
| Рекомендация к участию: РОЖДЕСТВЕНСКИЙ ФЕСТИВАЛЬ - очная конференция - I сессия, РОЖДЕСТВЕНСКИЙ ФЕСТИВАЛЬ - очная конференция - II сессия | |||
| Форма участия: доклад (доработка) | |||