Вы находитесь на старой версии сайта. Чтобы перейти на новую версию, нажмите на ссылку new.future4you.ru

Статистика

Просмотрено статей : 164885023
Сейчас на сайте находятся:
 гостей: 3022
Наши официальные сообщества в социальных сетях:

b f t i


Шаги в науку (зимний конкурс)
Участник Ламанов Павел Денисович

Результаты


НоминацияРаботаБаллыРезультат
География (рецензия)Исследование климата через погодные характеристики на примере данных по городу Череповец лауреат I степени
Мнение эксперта:
Работа Ламанова Павла «Исследование климата через погодные характеристики на примере данных по городу Череповец» носит аналитический характер, в ней обобщаются и сравниваются метеоданные за последние годы со среднемноголетними, поскольку цель исследования состоит в выявлении климатических изменений на территории Вологодской области и города Череповца в частности. Меня порадовало то, что Павел взвешенно относится ко всемирной истерии по поводу потепления климата, приводя разумные доказательства его изменений во все времена существования Земли. Замечательно также то, что он заметил сильные колебания состояния тропосферы, ее неустойчивость в последние годы. Погодные «качели» наблюдаются постоянно, давление за сутки может меняться до 20 мм рт.ст. Но вернемся к самой работе, которая отличается системным подходом, рассмотрением разных сторон климатических и погодных изменений, а главное, наличием дневника суточных температурных показателей за четыре года. Эти данные были обработаны и выведены в идее графика среднемесячных температур, мало того найдены отклонения от нормы, за которую считали среднемноголетние данные по Вологодской области. То есть, налицо опыт наблюдения за погодой, обработка массивов данных, определение амплитуды колебаний и выявление аномальных проявлений погоды за изучаемые годы. Все данные оформлены в виде таблиц и графиков, обсуждены в тексте. Работа оформлена в соответствии с требованиями постановки цели и задач, гипотезы, наличия предмета и объекта исследований, обзора литературы. Обзор очень интересный с познавательной точки зрения, снабжен ссылками, правда, его можно было сделать короче. Основное замечание по работе – отсутствие выводов, а лишь заключение, причем общими словами. Можно было в выводах по пунктам дать очень кратко Ваши основные результаты анализа, о том, что 2016 год был самым теплым, а 2018 самым холодным за период наблюдений, что сентябрь на протяжении четырех лет был очень теплым, а весна начиналась в разные сроки и до лета сопровождалась заморозками и все в таком ключе. Работа интересная, заслуживающая отличной оценки, а ее автор Ламанов Павел достоин звания Лауреата первой степени и приглашения на очную конференцию.
Рекомендация к участию:
Шаги в науку - очная конференция (1 сессия), Шаги в науку - очная конференция (2 сессия)
Форма участия:
доклад