Интеллектуально - Творческий Потенциал России
Национальная Образовательная Программа
Всероссийские очные конференции (2023-2024 г.)
Главная 
Участники и результаты проекта
Участники и результаты проекта
Юный исследователь (зимний конкурс)
Участник Белухина Ксения Константиновна
Результаты
| Номинация | Работа | Баллы | Результат |
|---|---|---|---|
| Окружающий мир и ОБЖ (рецензия) | Зелёная аптека Ямала | лауреат I степени | |
| Мнение эксперта: Тема актуальная. Можно назвать работу междисциплинарной, т.к. в ней затрагиваются разные сферы науки и жизнедеятельности. Ксения всесторонне рассматривает вопросы применения лекарственных растений в жизни жителей Ямала. Работа добротная, выполнена старательно. Имеет теоретико-эмпирический характер. Выражен также и просветительский характер работы.Сильными сторонами работы являются структурированность работы, исследовательская мотивация автора. Особенность работы в том, что автор последовательно делает выводы по каждому этапу исследования. Есть некоторые недочеты. Цель следовало бы переформулировать. Знакомство с чем бы то ни было – это цель реферата, а не исследования. Лучше использовать слова «выявить, проанализировать» и др. Можно также целью сделать Ваш проектный результат (гербарий, справочник). Отмечается тщательность работы с первоисточниками, корректное использование цитат. Однако есть не все ссылки. Пожалуйста, оформите правильно все необходимые ссылки. Тема рассмотрена глубоко. Методы соответствуют цели и задачам. Высоко оценивается разнообразие методов, которые использовала Ксения в своей работе. Работа выполнена с соблюдением требований, которые предъявляются к школьным исследованиям. Высоко оценивается практическая часть. Выводы основаны на проведенном исследовании, обоснованы. В ссылках на интернет-источники нужно дописать название статей, а не только электронный адрес. В целом работа производит хорошее впечатление. Критерии оценивания исследовательских работ (10-ти балльная оценка) 1. Соответствие содержания сформулированной теме, поставленной цели и задачам, структура работы - 9 2. Наличие литературного обзора, его качество - 8 3. Наличие проблемы исследования, ее актуальность - 8 4. Качество представления теоретической части; логичность доказательства - 8 5. Корректность методов, методик исследований - 10 6. Возможность практического применения результатов исследования - 10 7. Соответствие выводов полученным результатам - 9 8. Культура оформления результатов - 9 Заключение. Сильные сторона работы – интересный замысел, исследовательская пытливость автора, многоаспектность исследования, практическая проектная составляющая. Работа соответствует основным требованиям. Автор заслуживает присуждения звания Лауреата заочного конкурса с вручением диплома 1-й степени. Желаем терпения, удачи. Ждем на очной конференции. | |||
| Рекомендация к участию: РОЖДЕСТВЕНСКИЙ ФЕСТИВАЛЬ - очная конференция - I сессия, РОЖДЕСТВЕНСКИЙ ФЕСТИВАЛЬ - очная конференция - II сессия, Юный исследователь-Юг - очная конференция | |||
| Форма участия: доклад | |||