Вы находитесь на старой версии сайта. Чтобы перейти на новую версию, нажмите на ссылку new.future4you.ru

Статистика

Просмотрено статей : 165371464
Сейчас на сайте находятся:
 гостей: 2188
Наши официальные сообщества в социальных сетях:

b f t i


Юный исследователь (зимний конкурс)
Участник Гераськин Егор Николаевич

Результаты


НоминацияРаботаБаллыРезультат
Литературоведение (рецензия)Кулинарные традиции русского народа в произведениях устного народного творчества лауреат I степени
Мнение эксперта:
Работа в целом производит хорошее впечатление. Исследование междисциплинарное, многоаспектное. В целом соответствует требованиям. Есть выраженная проектная часть. Главное достоинство работы – творческая ориентированность и мотивация автора. И это – весомый аргумент для высокой оценки работы, несмотря на недочеты. Однако литературоведческая составляющая в самом тексте работы выражена недостаточно. Основные результаты размещены в Приложении. Можно дополнить саму работу более подробным описанием полученных данных, ведь это и есть Ваше исследование. Возможно, лучше представлять эту работу на секции «Окружающий мир». Пожалуйста, сделайте правильно оформленные ссылки на первоисточники. Работа значительно выиграла бы, если бы Вы в теоретической части творчески переработали сведения, взятые из источников. Практическая часть признается состоявшейся. Автору удалось Одно из достоинств работы – наличие личного интереса автора к выбранной теме. Работа написана с соблюдением большинства требований, которые предъявляются к научно-исследовательским работам учащихся данной возрастной категории. Исследование соответствует основным конкурсных критериев. В работе содержатся основные необходимые компоненты исследования: обоснование актуальности темы, введение, в котором сформирован понятийный аппарат, теоретическая часть, практическая часть, указание теоретических источников, положенных в основу работы, выводы, приложения. Критерии оценки исследовательской работы (10-ти балльная оценка) 1. Актуальность и практическая направленность исследования - 7 2. Обоснованность выбора темы исследования - 7 3. Формулировка предмета, цели и задач исследования - 8 4. Полнота раскрытия темы - 8 5. Достижение цели и задач исследования - 8 6. Соблюдение структуры научной работы - 8 7. Наличие и качество выводов и рекомендаций - 8 8. Работа с первоисточниками, литературой - 6 9. Логика, грамотность и наглядность изложения - 8 10. Личный вклад и позиция - 8 Автор заслуживает присуждения звания Лауреата заочного конкурса с вручением дипломов 1-й степени с доработкой. Желаем удачи. Ждем на очной конференции!
Рекомендация к участию:
Юный исследователь-Юг - очная конференция
Форма участия:
доклад (доработка)