Интеллектуально - Творческий Потенциал России
Национальная Образовательная Программа
Всероссийские очные конференции (2023-2024 г.)
Главная 
Участники и результаты проекта
Участники и результаты проекта
Юный исследователь (зимний конкурс)
Участник Скудаев Ян Евгеньевич
Результаты
| Номинация | Работа | Баллы | Результат |
|---|---|---|---|
| Окружающий мир и ОБЖ (рецензия) | Значение запахов в жизни человека | лауреат I степени | |
| Мнение эксперта: Работа Скудаева Яна «Значение запахов в жизни человека» имеет реферативно-исследовательский характер с ярко выраженной эмпирической частью. Работа в целом производит очень благоприятное впечатление. Тема интересная. Чувствуется высокая познавательная мотивация автора и профессиональная поддержка научного руководителя. Работа имеет все необходимые структурные разделы, состоит из введения, теоретической главы и эмпирической части, заключения, списка литературы. Сильная сторона работы – хорошая продуманность исследования, логичность изложения, хорошее оформление. Поэтому, несмотря на то, что тема широко разработана, автору удается найти свои оригинальные пути, объяснения, находки. В соответствии с возрастом автора выполнена вполне удачная попытка выполнить исследовательскую работу качественно. Достоинства работы: эмпирическая направленность, хорошее оформление. Чувствуется, что, несмотря на то, что выводы, сделанные в работе, уже известны, все же, автор пришел к этим выводам самостоятельно. Автором вполне успешно выполнен значительный объем поисковой и исследовательской, аналитической работы. Есть вполне приемлемый обзор литературы, что нечасто встречается в работах авторов данной возрастной категории. Методы обоснованы, есть их описание. Отмечается хорошее оформление, таблицы, иллюстрации-фото к опытам. Но в ссылках на Интернет- ресурсы в списке литературы также необходимо указать не только сайт, но и автора и название источника. Заслуживает похвалы стиль изложения, грамотный и логичный язык. Заключение основывается на результатах исследования. Однако на наш взгляд, над заключением следует еще поработать. Важно учитывать, что выводы и заключение - не одно и то же. Должно быть и то, и другое. Выводы делаются по пунктам (1, 2, 3, ...), по возможности - с количественными характеристиками (с цифрами): что и в каком объеме сделано в результате выполнения проекта. В заключении указывается, например, достигнута ли цель, решены и задачи работы, какова ее практическая значимость, будет ли развитие темы -- будет ли работа продолжена? Критерии оценки исследовательской работы (10-ти балльная оценка) 1. Актуальность и практическая направленность исследования - 9 2. Обоснованность выбора темы исследования - 9 3. Формулировка предмета, цели и задач исследования – 8 4. Полнота раскрытия темы - 9 5. Достижение цели и задач исследования - 8 6. Соблюдение структуры научно-исследовательской (проектной) работы - 9 7. Наличие и качество выводов и рекомендаций - 7 8. Работа с первоисточниками, литературой - 8 9. Логика, грамотность и наглядность изложения - 10 10. Личный вклад и позиция - 9 Автор заслуживает присуждения звания Лауреата заочного конкурса с вручением дипломов 1-й степени. Желаем удачи. Ждем на очной конференции! | |||
| Рекомендация к участию: РОЖДЕСТВЕНСКИЙ ФЕСТИВАЛЬ - очная конференция - I сессия, РОЖДЕСТВЕНСКИЙ ФЕСТИВАЛЬ - очная конференция - II сессия | |||
| Форма участия: доклад (доработка) | |||