Вы находитесь на старой версии сайта. Чтобы перейти на новую версию, нажмите на ссылку new.future4you.ru

Статистика

Просмотрено статей : 165391270
Сейчас на сайте находятся:
 гостей: 1596
Наши официальные сообщества в социальных сетях:

b f t i


Созидание и творчество - Зимний конкурс
Участник Авраменко Лада Олеговна
Результаты

НоминацияРаботаБаллыРезультат
Личносто-ориентированные проектыМосковское долголетие" - время новых возможностей II степени
Мнение эксперта:
1. «Исследовать» или «узнать» не может быть целью. Исследовать, узнать -- методы решения задач. Цель помогают сформулировать ответы на вопросы: для чего, с какой целью проводится исследование, что предполагается получить в результате исследования? Целью могло бы быть «найти мотивацию для потенциальных участников программы» (За-дачи, с. 4). А есть ли в работе про мотивацию? 2. Выполнена ли работа? -- Достигнута ли цель? Решены ли задачи? Подтверждена ли гипотеза? Для чего ставятся цель и задачи, выдвигается гипотеза, если о них не вспоминают? Если представлен проект, то что представляет собой продукт проекта? Если исследвание -- то какая конкретно новая информация получена? Как она может быть применена? 3. Люди не могут быть объектом. Люди -- только субъекты (которые исследуют объекты). 4. Предмет исследования – не площадки. Возможно, «влиянии активного образа жизни на качество жизни, физическое и эмоциональное здоровье пожилого населения, принимающего участие в программе «Московское долголетие». 5. Отсутствуют выводы по работе в целом. Выводы и заключение -- не одно и то же. Должно быть и то, и другое. Выводы формулируются по пунктам (1, 2, 3, ...), по возможности -- с количественными характеристиками (с цифрами): что и в каком объеме сделано, получено в результате выполнения работы. Выводы соотносятся с задачами. 6. Какова практическая значимость работы? Кто и как может применить ее результаты? 7. Существуют правила составления анкет, например ( https://u.to/SjjFFA ). Личные вопросы (такие как возраст, пол, образование) помещаются не в начале, а в конце анкеты. 8. Не указаны источники информации, например: ( https://u.to/8TXFFA ), ( https://u.to/PTbFFA ), «всего в России на 1 января 2018 года проживало 46 млн пенсионе-ров, в Московском регионе (Москва и область) 5,5 млн человек». 9. Цитаты приводятся без кавычек, ссылки на источники информации в тексте отсутствуют. Прямые цитаты берутся в кавычки. После прямых и косвенных цитат в квадратных скобках приводится ссылка на источник информации в соответствии со списком литературы. В противном случае список не имеет смысла, т.к. существует независимо от текста.