Вы находитесь на старой версии сайта. Чтобы перейти на новую версию, нажмите на ссылку new.future4you.ru

Статистика

Просмотрено статей : 165463337
Сейчас на сайте находятся:
 гостей: 3465
Наши официальные сообщества в социальных сетях:

b f t i


Юность, наука, культура (осенний конкурс)
Участник Бортникова Екатерина Владимировна

Результаты


НоминацияРаботаБаллыРезультат
Общая экология (рецензия)Оценка состояния топиарных композиций на территории Ростовской области и возможность их использования на территории п. Персиановский лауреат II степени
Мнение эксперта:
Бортникова Екатерина представила исследовательскую работу на тему «Оценка состояния топиарных композиций на территории Ростовской области и возможность их использования на территории п. Персиановский». Тема актуальна и практически значима не только для больших городов, но и для деревень, поселков, внешнему виду которых в последнее время стали уделять больше внимания. Автор на основании глазомерного состояния топиарных посадок определяла их биологическую устойчивость, декоративные качества и устойчивость к почвенным условиям городов в баллах, суммировала баллы и по сумме выбирала лучшие виды, подходящие для озеленения поселка Персиановский, где она проживает. К самому исследованию претензий нет, оно интересно с точки зрения оценки признаков каждого вида, но вот оформление работы сделано не совсем по правилам. Цель, задачи и гипотеза, актуальность исследований должны быть представлены во введении, а не в экспериментальной части. Литературный обзор слишком велик по отношению к основной части. Желательно, чтобы он был небольшим по объему, в данной работе можно спокойно пожертвовать описанием видов, которые есть в любом справочнике по декоративным растениям, тем боле, что все рассматриваемые виды хорошо известны. В этой главе практически нет ссылок на источники литературы, меж тем как ее список очень внушителен. В списке должны быть представлены только те источники, на которые есть ссылки в тексте. В противном случае, Ваше «Современное состояние изученности вопроса» выглядит как заимствование. Утешает, что у Вас есть ссылки на применяемые методики. Текст работы изобилует фотографиями. К некоторым автор обращается, а некоторых очень много и непонятна их роль. Глава агроэкологическая эффективность тоже не на месте. Если Вы ее обсуждаете, то должны быть исследования по эффективности зеленых насаждений. Хоть у Вас не так много результатов исследований, но они цельные, логически завершенные, вполне самодостаточные для такой работы. Хотелось бы только увидеть эти результаты либо в виде графиков, либо диаграмм, то есть в графическом виде. Это украшает работу и облегчает ее восприятие. Выводы. за исключением последнего соответствуют содержанию работы, цели и задачам. Исходя из вышесказанного, считаю работу хорошей и предлагаю присвоить автору звание Лауреата второй степени.
Рекомендация к участию:
ЮНК - Обнинск - очная конференция
Форма участия:
доклад