Вы находитесь на старой версии сайта. Чтобы перейти на новую версию, нажмите на ссылку new.future4you.ru

Статистика

Просмотрено статей : 165293077
Сейчас на сайте находятся:
 гостей: 3573
Наши официальные сообщества в социальных сетях:

b f t i


Юность, наука, культура (осенний конкурс)
Участник Кузьмина Ольга Сергеевна
Результаты

НоминацияРаботаБаллыРезультат
Общая биология (рецензия)Иммунология на службе здоровья на примере «детских болезней» лауреат III степени
Мнение эксперта:
Кузьмина Ольга выполнила исследовательскую работу на тему "Иммунология на службе здоровья на примере «детских болезней». Тема безусловно очень актуальная, интересная, практически значима, о проблеме надо сообщать и детям и родителям. Работа неплохо оформлена, структурирована, в ней немало положительных сторон. Прежде всего ее важность определяется знакомством школьницы с понятием иммунитет, попыткой работать со статистическими данными, их поиском в местной поликлинике. Но пока попытка сделать красивую работу не совсем увенчалась успехом, необходимо знать правила выполнения и оформления исследовательских работ. Начнем разбор работы с гипотезы. Она звучит очень глобально - «здоровье человека зависит от его иммунитета». И этот глобализм мешает доказательствам, ведь это общее представление о здоровье. Гипотеза должна должна быть конкретной доказуемой или опровергаемой. У Вас есть фраза типа: чем больше привитых, тем меньше заболевших. Вот она больше бы подошла для Вашей гипотезы. Объект исследования — иммунитет тоже глобально. Вы его не исследовали Рассматривали статистические данные, они и будут объектом, а предметом - их свойство отражать влияние прививок на количество заболевших. Цель определена хорошо, а вот задачи не все подходят. Рекомендовать препараты — дело врача. А первые две задачи вообще ни о чем. Литературный обзор составляет большую часть работы, а должен только 1/3. К тому же необходимы ссылки на использованные источники, а то получается компиляция из нескольких сайтов с Интернета. Собственно основной части — анализа статистических данных я не увидела, есть лишь таблица из поликлиники, да и то в выводах. Вывод единственный, и он не обоснован. Исходя из анализа работы, считаю, что она может быть оценена удовлетворительно, а ее автору рекомендую присудить звание Лауреата третьей степени
Рекомендация к участию:
ЮНК - Обнинск - очная конференция
Форма участия:
доклад (доработка)