Интеллектуально - Творческий Потенциал России
Национальная Образовательная Программа
Всероссийские очные конференции (2023-2024 г.)
Главная 
Участники и результаты проекта
Участники и результаты проекта
Научный потенциал - заочный конкурс/ 2017-2018 год
Участник Якончук Елена Юрьевна
Результаты
| Номинация | Работа | Баллы | Результат |
|---|---|---|---|
| Биология (рецензия) | Флора высших сосудистых растений Котельниковского района Волгоградской области | лауреат I степени | |
| Мнение эксперта: Якончук Елена в своей исследовательской работе на тему: «Флора высших сосудистых растений Котельниковского района Волгоградской области» коснулась актуальнейших проблем биоразнообразия, в частности, видового состава высших сосудистых растений сухой степи. На первый взгляд, эта работа простая и однообразная – определить видовой состав растений отведенного участка. Но она требует квалификационного навыка пользования определителями, умения ботанического и экологического описания растений, деления их на группы по соответствующим критериям. И всеми этими навыками овладела Елена. По своей структуре, оформлению данная работа соответствует предъявляемым требованиям, имеются необходимые разделы. Имеется введение, в котором обозначены цель и задачи. В отношении цели есть небольшая претензия к формулировке - изучить флору высших сосудистых растений Котельниковского района – звучит слишком обще. Надо конкретизировать, я имею в виду, что надо указать тип участков. Например, целинных, или не распаханных, или неиспользуемых в хозяйстве. Или указать дикую флору, например. Просто, чтобы ограничить рамки исследования. Цели и задачи соответствуют выводам. Глава Объекты и методы исследований раскрыта достаточно полно – есть описание района исследований и методов работы с растениями. К литературному разделу также претензий нет. А вот обсуждение результатов исследования мне показалось недостаточно, раскрыта только часть накопленных материалов. Несмотря на то, что систематический список растений района был Вашей основной целью, его бы лучше отправить в приложение, т.к. он отвлекает на себя внимание своим объемом, но читать его неинтересно, хотя результат очень важный. Глава же АНАЛИЗ ФЛОРЫ ЛЕКАРСТВЕННЫХ РАСТЕНИЙ очень интересна, но хотелось бы больше обсуждения и графического представления имеющегося материала. Как пример, разделить жизненные формы по биотопам. В строчке - биотоп, в столбце – растения разных жизненных форм. Не обязательно перечислять растения, достаточно указать их численность. Или график на ту же тему. Будет смысл и логика, сразу будет представление, где деревья, а где терофиты обитают. Можно экологические группы рассмотреть по семействам, или семейства по экологическим группам, тоже интересно. В тексте хорош будет график или диаграмма по семействам и количеству видов в них. Можно обыграть и семейства или виды (количество) по биотопам, тоже графически. Ну, это как варианты, есть и другие возможности обсудить Ваши данные. Нужно представлять собственный материал максимально полно и наглядно, не скромничая излишне, тогда будет настоящая научная работа… Кстати, возможны ошибки в определении групп. Осока, по-моему, не может быть ксерофитом. Да и все околоводные в лучшем случае мезофиты. Проверьте, я не специалист по геоботанике, лишь общие знания. Несмотря на замечания, скорее советы, огромную многолетнюю полевую работу я оцениваю как отличную и рекомендую присвоить Якончук Елене звание Лауреата первой степени и представить работу на конференции. | |||
| Рекомендация к участию: XIII Научный потенциал-XXI - очная конференция | |||
| Форма участия: доклад | |||