Интеллектуально - Творческий Потенциал России
Национальная Образовательная Программа
Всероссийские очные конференции (2023-2024 г.)
Главная 
Участники и результаты проекта
Участники и результаты проекта
Научный потенциал - заочный конкурс/ 2017-2018 год
Участник Ткачева Дария Михайловна
Результаты
| Номинация | Работа | Баллы | Результат |
|---|---|---|---|
| Культурология (рецензия) | Телевидение: вчера и сегодня. Калмыцкое телевидение на современном этапе | лауреат II степени | |
| Мнение эксперта: Работа Ткачевой Дарии «Телевидение: вчера и сегодня. Калмыцкое телевидение на современном этапе» представляет собой поисково-описательное исследование. Актуальность темы доказана. Заслуживает похвалы мотивация автора к сохранению и описанию данных об истории и развитии Калмыцкого телевидения как важного компонента жизни республики. Понятийный аппарат сформирован не полностью. Во введении следует сформулировать недостающие компоненты понятийного аппарата: гипотезу, предмет, объект исследования, его новизну и практическую значимость. Также отсутствуют задачи. Задачи исследования это этапы работы, способы достижения цели. К задачам научного исследования не относятся учебные задачи (особенно для учащихся старшей школы), освоение методов, подготовка презентации и т.д. Отсутствие таких важных компонентов – это существенны недостаток исследования. Требуется более тщательно поработать со ссылками в тексте работы. В работе, как выявила система Антиплагиат, есть прямые заимствования, не всегда с правильно оформленными ссылками, например, с сайтов http://vesti-kalmykia.ru/tv_history.html Когда автор использует в своей работе не свои мысли, необходимо ссылаться на исходные данные. Иначе это является некорректным заимствованием (плагиатом), что, конечно, недопустимо. Пожалуйста, сделайте правильно оформленные ссылки на первоисточники. Есть недостаток в оформлении работы. Нужно выровнять текст по ширине страницы. Стиль изложения в целом достаточно грамотный, текст последовательный, логичный. Разделы работы небольшие по объему, но емкие по содержанию, включают описание основных моментов по выбранной теме. Положительно оценивается практическая часть. Автором проведено социологическое исследование по изучению отношения, оценки и выявлению тематических предпочтений телезрителей ГТРК «Калмыкия». Результаты представлены в виде таблицы, данные описаны и проанализированы. Сделаны соответствующие выводы. В ходе работы автором выполнен значительный объем поисковой и аналитической работы: систематизирован и обобщен материал по теме исследования, проанализирован ряд источников по теме, исследованы и описаны особенности Калмыцкого телевидения. Критерии оценивания исследовательских работ (10-ти балльная оценка) 1. Соответствие содержания сформулированной теме, поставленной цели и задачам, структура работы - 8 2. Наличие литературного обзора, его качество - 5 3. Наличие проблемы исследования, ее актуальность - 7 4. Качество представления теоретической части; логичность доказательства - 7 5. Корректность методов, методик исследований - 8 6. Возможность практического применения результатов исследования - 7 7. Соответствие выводов полученным результатам - 8 8. Культура оформления результатов - 7 Заключение. Работа оценивается в целом положительно. Однако необходима доработка понятийного аппарата. Автор заслуживает присуждения звания Лауреата заочного конкурса с вручением диплома 2-й степени. Желаем успехов. Ждем на очной конференции! | |||
| Рекомендация к участию: XIII Научный потенциал-XXI - очная конференция | |||
| Форма участия: доклад (доработка) | |||