Вы находитесь на старой версии сайта. Чтобы перейти на новую версию, нажмите на ссылку new.future4you.ru

Статистика

Просмотрено статей : 164871143
Сейчас на сайте находятся:
 гостей: 2367
Наши официальные сообщества в социальных сетях:

b f t i


Научный потенциал - заочный конкурс/ 2017-2018 год 
Участник Тетерина Анна Алексеевна

Результаты


НоминацияРаботаБаллыРезультат
Химия (экспертная оценка)Взаимодействие метилового эфира 1-бромциклогексанкарбоновой кислоты с цинком и 3-(3-арилпропеноил)-2Н-хромен-2-оном лауреат I степени
Мнение эксперта:
Очень интересная и грамотно выполненная работа, несомненно обладает научной новизной и практической значимостью. Автор привел необходимую теоретическую информацию, тщательно рассмотрев пути протекания реакции Реформатского в зависимости от структуры реагента. Цель работы обоснована научными исследованиями, поэтапные задачи расписаны достаточно полно. Экспериментальная часть написана грамотным научным языком, методики синтеза приведены в полном виде, полученные интермедиаты охарактеризованы, подтверждена их подлинность. Хотелось бы видеть какие-то данные по свойствам новых выделенных соединений (шифры КАД-6 и КАД-14), наверняка проводились исследования в этом направлении. Как минимум, можно описать внешний вид, растворимость соединений, температуру плавления - эти данные не требуют сложного инструментального анализа и расшифровки, как, например, для ИК- и ЯМР-спектроскопии. Тем более, как показано в дальнейшем, анальгетическая активность искомых соединений успешно подтверждена и данные вещества являются вполне перспективными для дальнейших исследований. Почему метил 1-{(Z)-3-[(Е)-3-(бензо[d][1,3]диоксол-5-ил)-1-гидроксиаллилиден]-2-оксохроман-4-ил}циклогексанкарбоксилат не был взят для проведения исследований по анальгетической активности? В тексте работы упомянуто, что данное вещество было получено и выделено. Желательно отразить в работе, какую часть эксперимента непосредственно выполнял автор, а какую - коллеги. Ничего страшного нет, что ряд экспериментов, например, изучение активности соединений, выполняли другие сотрудники. Хорошим тоном будет отразить в тексте непосредственного исполнителя. Все вышеприведенные комментарии не влияют на высокую оценку работы, автор несомненно заслуживает присуждения звания лауреата I степени.
Рекомендация к участию:
ЮНК - Обнинск - очная конференция , ЮНК - Сибирь, очная конференция
Форма участия:
доклад