Интеллектуально - Творческий Потенциал России
Национальная Образовательная Программа
Всероссийские очные конференции (2023-2024 г.)
Главная 
Участники и результаты проекта
Участники и результаты проекта
Научный потенциал - заочный конкурс/ 2017-2018 год
Участник Карпочев Андрей Михайлович
Результаты
| Номинация | Работа | Баллы | Результат |
|---|---|---|---|
| Физика (рецензия) | Создание и исследование полупроводников с p-n переходом | лауреат II степени | |
| Мнение эксперта: Рецензия на работу ученика 11 класса Карпочева А.М. «Создание и исследование полупроводников с p-n переходом» Рецензируемая работа содержит отчет о создании p-n перехода методом эпитаксии, и ВАХ. Актуальность темы обусловлена необходимостью повышения познавательной инициативы учащихся. В первой части рецензируемой работы содержатся теоретические сведения о свойствах и строении полупроводников. Примечательно, что автор использует для описания не изучающиеся в школе элементы зонной теории. Вторая часть описывает лабораторную установку и процесс получения p-n перехода методом ангидридной эпитаксии. В третьей части приведены результаты исследований свойств полученного p-n перехода. Эта часть содержит большое количество экспериментальных и теоретических ВАХ. Работа состоит из титульного листа, оглавления, введения, трёх глав, выводов, списка литературы. Общий объем работы равен 38 страниц. Список литературы содержит три источника, изданных 16 и более лет назад. Структура и оформление работы соответствуют общепринятым требованиям для научных трудов. Работа выполнена на высоком научно-методическом уровне. Профессиональное лабораторное оборудование позволило провести эксперимент по напылению образца и исследовать его характеристики. По результатам сделаны адекватные выводы. Очевидно, автор обладает всеми качествам учёного-исследователя. Из текста работы не ясно, каков личный вклад автора в исследуемую проблему. Новизна и оригинальность результатов – основной критерий оценки научной работы и в профессиональной среде, и на ученическом научном конкурсе. Очевидно, данная работу можно рассматривать как отчёт об освоении лабораторного оборудования. Пожелаем автору успехов в научной карьере! Очевидно, устный доклад на очной секции конференции вызовет живой интерес слушателей. Считаю, что работа отвечает предъявленным требованиям, автор заслуживает присуждения звания Лауреата заочного конкурса с вручением диплома 2–й степени, работа рекомендуется для участия в очной конференции в качестве доклада. | |||
| Рекомендация к участию: Шаги в науку, Шаги в науку - очная конференция (1 сессия) | |||
| Форма участия: доклад | |||