Вы находитесь на старой версии сайта. Чтобы перейти на новую версию, нажмите на ссылку new.future4you.ru

Статистика

Просмотрено статей : 165272694
Сейчас на сайте находятся:
 гостей: 4955
Наши официальные сообщества в социальных сетях:

b f t i


Научный потенциал - заочный конкурс/ 2017-2018 год 
Участник Матвеева Екатерина Вадимовна

Результаты


НоминацияРаботаБаллыРезультат
Химия (рецензия)Получение сложных эфиров и эфирных масел лауреат I степени
Мнение эксперта:
Работа в первую очередь привлекает большим объемом и разнообразием выполненного эксперимента. Практической части предшествует литературный обзор, в котором автор формулирует цель и задачи работы. Сразу хотелось бы сделать замечание по формулировке цели: если главный постулат работы звучит как "поиск дешевых методов" - то необходима соответствующая экономическая оценка, сравнение количества и качества продукта, получаемого различными способами. Может быть, более уместен здесь термин "доступный" - но это, конечно же, решать автору. Спорным является тезис о неприятии синтетических лекарственных средств (раздел "Актуальность исследования").Если это мнение взято из какого-либо литературного источника, следует привести ссылку на него. Если же это мнение автора- оно, конечно, имеет право на существование, но на будущее хочется пожелать избегать радикальных высказываний. Еще раз хочется отметить грамотный литобзор - очень емко и кратко описаны основные теоретические моменты: исторические факты, способы получения эфирных масел, классификация методов. Можно предложить внести немножко больше "химизма" в работу - например, указать основные действующие вещества, основные компоненты тех эфирных масел, с которыми работал автор. Если такие данные в научной литературе самому найти затруднительно - то можно на первых порах оттолкнуться от данных на сайте aromashka.ru - состав масел, указанный на сайте, подтверждается методом газовой хроматографии с масс-детектором. Хотелось бы видеть более полное описание проведенной работы. Например, при описании синтеза - что наблюдали, менялся ли внешний вид реакционной массы, измеряли ли какие-то параметры. Отличался ли ход работы при получении различных эфиров: одинаково ли было время проведения реакции, условия? Пытались ли как-то охарактеризовать полученные соединения, подтвердить, что получилось именно запланированное в теории соединение? Как это можно сделать? Нужно привести реальный выход для каждого вещества помимо расчетного. При описании установки для получения эфирных масел в домашних условиях, желательно обратить внимание на следующие моменты: на что может повлиять замена материала сосудов и соединительных трубок? Как (хотя бы в теории) изменится чистота получаемого продукта? Можно ли как-то оценить качество выделенного эфирного масла и сравнить его с полученным в школьной лаборатории и коммерчески доступным в продаже? Особо хотелось бы отметить тщательное планирование эксперимента, посвященного изучению воздействия эфирных масел на биологические образцы. Эксперимент полно описан и надлежащим образом проиллюстрирован. Выводы и результаты работы достаточно полно отражают ее содержание, написаны грамотным языком. Работа несомненно может быть представлена на очной сессии конференции, но хотелось бы сразу оговорить, что для представления на секции "Научный потенциал" новизна и актуальность работы может оказаться недостаточной для получения высоких мест. На конференцию "Научный потенциал" попадают работы студентов младших курсов и школьников, работающих в научных учреждениях. По уровню работа будет очень достойно смотреться на конференции "Юность. Наука. Культура." В любом случае, все замечания, приведенные выше, носят рекомендательный характер, автор работы заслуживает присвоения звания лауреата I степени, а доклад с небольшими уточнениями хотелось бы видеть на очном туре.
Рекомендация к участию:
Юность, наука, культура, XIII Научный потенциал-XXI - очная конференция
Форма участия:
доклад