Вы находитесь на старой версии сайта. Чтобы перейти на новую версию, нажмите на ссылку new.future4you.ru

Статистика

Просмотрено статей : 165453667
Сейчас на сайте находятся:
 гостей: 2738
Наши официальные сообщества в социальных сетях:

b f t i


Шаги в науку - заочный конкурс/ 2017-2018 год  
Участник Кроневальд Рихард Андреевич

Результаты


НоминацияРаботаБаллыРезультат
Физика (рецензия)Компьютер - польза или опасность лауреат II степени
Мнение эксперта:
Рецензия на работу ученика 9 класса Кроневальда Рихарда Андреевича «Компьютер – польза или опасность» Работа содержит элементы исследования. Актуальность темы обусловлена необходимостью повышения познавательной инициативы учащихся. В рецензируемой работе анализируются негативные аспекты влияния персональных компьютеров на организм человека. Автор рассматривает такие факторы, как электромагнитное излучение, шум, утомление зрения, малая подвижность человека, статическая нагрузка на суставы, загрязнения периферийных устройств и системного блока, перенапряжение внимания. В практической часто приводятся результаты измерений в учебных классах уровня ЭМ-излучения, уровня шума. Приводятся результаты социологического опроса и интервью. На основе результатов даются рекомендации по режиму работы за ПК. Делаются выводы. Работа состоит из титульного листа, оглавления, трех частей, выводов, списка литературы, приложений. Объем работы без приложений равен 21 странице. Список литературы содержит 13 источников. При подготовке данной работы автор приложил титанические усилия – проанализировал большое количество источников, систематизировал материал, провёл исследование. Отдельной похвалы заслушивает анкетирование 25 респондентов – это очень серьезная задача. Очевидно, автор обладает всеми качествами, необходимыми учёному-исследователю. Так как автор находится в начале своего творческого пути, то, очевидно, он пока ещё не имеет достаточно опыта. Как следствие, данная работа не лишена некоторых недостатков. Так как эта работа представлена в секции «Физика», то следует оценивать эту работы с точки зрения науки физики. Физика как наука изучает взаимодействие различных форм материи и эволюцию материального мира. То есть, наиболее фундаментальные законы природы. Исследования, связанные со здоровьем человека, находятся в зоне ответственности медицины. Кроме того, социологический опрос и анкетирование не используются в физике как метод исследования. Если бы критерием истины в физике было анкетирование, то человечество до сих пор считало бы, что Солнце обращается вокруг Земли, а Земля находится в центре мироздания. Указанные недостатки носят лишь эпизодический характер и не влияют на общий высокий уровень работы. Пожелаем автору удачи в дальнейший исследованиях и успешной научной карьеры! В целом работа оказывает вполне благоприятное впечатление. С большой вероятностью доклад на очной секции конференции вызовет живой интерес слушателей. Считаю, что работа отвечает предъявленным требованиям, автор заслуживает присуждения звания Лауреата заочного конкурса с вручением диплома 2–й степени, работа рекомендуется для участия в очной конференции в качестве доклада.
Рекомендация к участию:
Научный потенциал, Шаги в науку - очная конференция (1 сессия)
Форма участия:
доклад