Интеллектуально - Творческий Потенциал России
Национальная Образовательная Программа
Всероссийские очные конференции (2023-2024 г.)
Главная 
Участники и результаты проекта
Участники и результаты проекта
Шаги в науку - заочный конкурс/ 2017-2018 год
Участник Щербина Богдан Алексеевич
Результаты
| Номинация | Работа | Баллы | Результат |
|---|---|---|---|
| Педагогика и психология (рецензия) | Россия - Родина моя! | лауреат III степени | |
| Мнение эксперта: Работа Щербины Богдана «Россия - Родина моя!» посвящена изучению памятников родного города. Автор грамотно анализирует значение памятных мест города в патриотическом воспитании молодого поколения. В целом работа производит неплохое впечатление. Однако есть ряд существенных недочетов. Название имеет публицистический характер. Название должно соответствовать правилам, принятым в науке, то есть отражать содержание и направление выполненной работы, соответствовать возрасту и возможностям исполнителя. Не рекомендуется использовать стиль, характерный для рекламы или журналистики. Введение нуждается в доработке. Задачи – не исследовательские, а реферативные. Задачи исследования это этапы работы, способы достижения цели. К задачам научного исследования не относятся учебные задачи (изучение литературы и документов их современных источников, сбор и систематизация данных). В работе много заимствований без ссылок. https://nsportal.ru/nachalnaya-shkola/obshchepedagogicheskie-tekhnologii/2017/11/14/metodicheskie-razrabotki http://my-bataysk.ru/docs/pam.htm https://cyberleninka.ru/article/n/krizis-patrioticheskogo-vospitaniya-v-rossii-v-kontse-xx-v Когда автор использует в своей работе не свои мысли, необходимо ссылаться на исходные данные. Иначе это является некорректным заимствованием (плагиатом), что, конечно, недопустимо. Пожалуйста, сделайте все правильно оформленные ссылки на первоисточники. В связи с этим возникает вопрос – а что нового выполнено именно автором самостоятельно как исследователем? Вот если бы данная работа имела просветительскую направленность, можно было бы усилить значимость работы. Например, составить НОВЫЙ экскурсионный маршрут, провести экскурсию для сверстников, представить ее результаты. Или подготовить внеклассное просветительское мероприятие. В ссылках на Интернет- ресурсы также необходимо указать не только сайт, но и автора и название источника. Критерии оценки исследовательской работы (10-ти балльная оценка) 1. Актуальность и практическая направленность исследования - 6 2. Обоснованность выбора темы исследования - 7 3. Формулировка предмета, цели и задач исследования - 7 4. Полнота раскрытия темы - 7 5. Достижение цели и задач исследования - 7 (задачи не поставлены) 6. Соблюдение структуры научно-исследовательской (проектной) работы - 6 7. Наличие и качество выводов и рекомендаций - 5 8. Работа с первоисточниками, литературой - 3 9. Логика, грамотность и наглядность изложения - 5 10. Личный вклад и позиция - 5 Есть определенные недочеты, которые следует устранить (оформить все заимствования ссылками на первоисточники, доработать введение). Надеемся, что вы доработаете свое исследование.Пока Вы заслуживаете присуждения звания Лауреата заочного конкурса с вручением дипломов 3-й степени. Желаем удачи. Ждем на очной конференции! | |||
| Рекомендация к участию: Шаги в науку - очная конференция (1 сессия), Шаги в науку/ЮНК - Юг, очная конференция , Шаги в науку - очная конференция (2 сессия) | |||
| Форма участия: доклад (доработка) | |||