Интеллектуально - Творческий Потенциал России
Национальная Образовательная Программа
Всероссийские очные конференции (2023-2024 г.)
Главная 
Участники и результаты проекта
Участники и результаты проекта
Шаги в науку - заочный конкурс/ 2017-2018 год
Участник Галичева Ольга Евгеньевна
Результаты
| Номинация | Работа | Баллы | Результат |
|---|---|---|---|
| История (рецензия) | Боевой путь телефонистки Суриной | лауреат II степени | |
| Мнение эксперта: Работа – исследовательская. Автор анализирует материал, рассматривая биографические данные телефонистки Суриной на фоне Великой Отечественной войны. Исследование ведется от общего к частному. Автор показывает роль женщины в военные года, а затем переходит к исследованию конкретного человека. Но при оформлении отчета по НИР произошел разрыв темы: исследуются биографические данные Сурниной в годы войны и, следовательно, надо было закончить это повествование полностью, а затем переходить к дальнейшей характеристике послевоенного периода. На стр. 7 Вы пишите на 16 строке «Наш батальон…. (далее по тексту)». Вот после этих слов и надо было дать материал главы III – характеристика событий десанта, в том числе и повествование о Кунникове. Затем охарактеризовать Сурнину в соответствии со служебной характеристикой, отметив ее награды и завершить повествование текстом на стр. 8 – послевоенный период. В этом случае у Вас полный текст о Сурниной и изложение его логично – текс единое целое. Написан текст грамотным языком, структурно выдержан. Недостатки оформления: I. Введение. Не обозначен объект исследования и предмет, на который оно ведется. Не указана гипотеза исследования и поэтому неясно, что же Вы хотите подтвердить своим исследованием. Не указано как Вы будете использовать практически результат исследования. II. Об оформлении главной части я сказала выше. III. Заключение. Это выводы по теме исследования, краткие и четкие, немногословные и без всяких рассуждений и объяснений. Здесь же дается констатация достижения цели исследования, выполнения задач, подтверждается или отрицается выдвинутая гипотеза. IV. Библиография. Делится на литературу (издания, справочники, энциклопедии, пресса) и Источники – интервью, воспоминания, беседы (указываются с кем они проведены конкретно; различные архивы (указывается наименование архива и номер фонда)), семейные архивы, фотоальбомы, схемы, карты и пр. Учитывая вышеуказанные замечания, Вам следует внести их в Ваш отчет по НИР и впредь при исследовании руководствоваться «Методическими указаниями по написанию отчета по НИР». | |||
| Рекомендация к участию: Шаги в науку - очная конференция (1 сессия), Шаги в науку/ЮНК - Юг, очная конференция , Шаги в науку - очная конференция (2 сессия) | |||
| Форма участия: доклад | |||