Интеллектуально - Творческий Потенциал России
Национальная Образовательная Программа
Всероссийские очные конференции (2023-2024 г.)
Главная 
Участники и результаты проекта
Участники и результаты проекта
Шаги в науку - заочный конкурс/ 2017-2018 год
Участник Корниенко Рада
Результаты
| Номинация | Работа | Баллы | Результат |
|---|---|---|---|
| Русский язык (рецензия) | Разнообразие глаголов речи в диалогах героев произведений XIX и XX в.в. | лауреат I степени | |
| Мнение эксперта: Работа Корниенко Рады «Разнообразие глаголов речи в диалогах героев произведений XIX и XX в.в.» представляет собой глубокое аналитико-сравнительное исследование с оригинальной, нетривиальной темой. В исследовании рассматривается несколько произведений авторов XIX и XX века, анализируются диалоги в этих произведениях с точки зрения разнообразия глаголов речи. Работа производит очень хорошее впечатление. Чувствуется гуманитарная направленность и исследовательская мотивация автора, грамотная поддержка научного руководителя. Работа интересная, хорошо структурирована, продумана, соответствует основным требованиям. Текст изложен четко, ясно, грамотно, что характеризует высокий уровень исследовательского мышления автора. Понятийный аппарат сформирован. Актуальность обоснована. Есть краткий обзор литературы. Дан глубокий анализ выбранных автором произведений. Работа вполне самостоятельная, оригинальная, написана с соблюдением требований. Отмечается корректная работа с первоисточниками. Положительно оценивается заключение и выводы. Автор логично и четко обобщает сведения, проанализированные в ходе выполнения работы. В ссылках на Интернет- ресурсы необходимо указать не только сайт, но также автора и название источника. Критерии оценивания исследовательских работ (10-ти балльная оценка) 1. Соответствие содержания сформулированной теме, поставленной цели и задачам, структура работы - 10 2. Наличие литературного обзора, его качество - 9 3. Наличие проблемы исследования, ее актуальность - 10 4. Качество представления теоретической части; логичность доказательства - 10 5. Корректность методов, методик исследований - 10 6. Возможность практического применения результатов исследования - 9 7. Соответствие выводов полученным результатам - 10 8. Культура оформления результатов - 10 Заключение. Работа оценивается высоко. Работа написана с соблюдением требований, которые предъявляются к научно-исследовательским работам учащихся данной возрастной категории. По качеству и глубине исследовательской части, на наш взгляд, работа может служить примером ответственного и заинтересованного подхода к выполнению проекта. Исследование соответствует конкурсным критериям. В работе содержатся необходимые компоненты исследования: обоснование актуальности темы, введение, в котором сформирован понятийный аппарат, теоретическая и практическая части, указание информационных источников, положенных в основу работы, выводы. Тема раскрыта, при этом не перегружена лишними сведениями. Автор проявила себя как высокомотивированный, заинтересованный исследователь. Автор, безусловно, заслуживает присуждения звания Лауреата заочного конкурса с вручением диплома 1-й степени. | |||
| Рекомендация к участию: Шаги в науку - очная конференция (1 сессия), Шаги в науку/ЮНК - Юг, очная конференция , Шаги в науку - очная конференция (2 сессия) | |||
| Форма участия: доклад | |||