Вы находитесь на старой версии сайта. Чтобы перейти на новую версию, нажмите на ссылку new.future4you.ru

Статистика

Просмотрено статей : 164861881
Сейчас на сайте находятся:
 гостей: 2178
Наши официальные сообщества в социальных сетях:

b f t i


Шаги в науку - заочный конкурс/ 2017-2018 год  
Участник Большак Антон Андреевич

Результаты


НоминацияРаботаБаллыРезультат
Краеведение (экспертная оценка)Благодарная память россиян П.П.Шмидту лауреат II степени
Мнение эксперта:
Работа исследовательская и выполнена на хорошем уровне. Текст отвечает требованиям, предъявляемым к написанию отчета по НИР. Работа структурно выдержана, изложение материала грамотное, все части текста логически увязаны между собой. Единственное, что следует дополнить – раздел «Библиография». Этот раздел состоит из литературы, перечня изданий, на которые делается ссылка в тексте, и источников. Вы не разместили в этом разделе перечень использованных Вами при работе источников, а они у Вас есть и упомянуты в тексте. 1. Анкетирование учащихся. 2. Анкета. 3. Очевидно архив городского музея. 4.Я думаю, что были и собеседования с научными сотрудниками музея или интервью с кем-то из них. В этом случае надо дополнить так: (беседа) (интервью) с научным сотрудником ФИО городского музея.
Рекомендация к участию:
Шаги в науку - очная конференция (1 сессия), Шаги в науку - очная конференция (2 сессия)
Форма участия:
доклад