Интеллектуально - Творческий Потенциал России
Национальная Образовательная Программа
Номинация | Работа | Баллы | Результат |
---|---|---|---|
Краеведение (рецензия) | Отец Константин Сибряев - хранитель православной веры | лауреат I степени | |
Мнение эксперта: Работа исследовательская и выполнена на хорошем уровне. Текст отвечает требованиям, предъявляемым к написанию отчета по ее результатам. Написана грамотно, текст изложен логично, сделаны ссылки на используемые источники и литературу. Следует внести изменение, вернее небольшую корректировку в раздел «Оглавление», а именно: Поставить римские цифры на разделы. I – Введение; II – Основная часть, которую надо озаглавить также как и тему. Эта часть расшифровывается вопросами, как у Вас (2.1, 2.2 и т.д.). III – Заключение; IV – Библиография; V – Приложение – в этом разделе оно не расшифровывается и не перечисляется. Нумерация используется для ссылок на него. В разделе «Заключение» надо добавить: цель исследования достигнута, поставленные задачи выполнены. Ссылки в заключении не делаются и гипотеза не повторяется. Очень жаль, но у Вас не отмечено ни одного источника. Неужели Вы не использовали архивные данные, не беседовали с прихожанами? Вы провели опрос, но здесь он даже не отмечен. Интернет-ресурсы – это литература, а у Вас они безликие: нет названия статьи, автора, да и их так много, что у меня создается впечатление, что все сведения переписаны из Интернета. Запомните, чем больше приведено Интерне-ресурсов, тем больше сомнений у эксперта в подлинности Ваших исследований. Оценку не снижаю, надеюсь, что Интернет «для солидности». Внесите изменения, иначе на очном этапе Вас оценят очень низко. Оцениваю с надеждой, что Вы все поняли. | |||
Рекомендация к участию: Шаги в науку - очная конференция (1 сессия) | |||
Форма участия: доклад |