Вы находитесь на старой версии сайта. Чтобы перейти на новую версию, нажмите на ссылку new.future4you.ru

Статистика

Просмотрено статей : 164865857
Сейчас на сайте находятся:
 гостей: 2162
Наши официальные сообщества в социальных сетях:

b f t i


Шаги в науку - заочный конкурс/ 2017-2018 год  
Участник Гакал Анжелика Сергеевна

Результаты


НоминацияРаботаБаллыРезультат
История (рецензия)Герои Октябрьской революции в Подольске. Иван Иванович Матрозов (1886-1938 г.г.) лауреат II степени
Мнение эксперта:
Работа исследовательская и очень актуальна в наши дни. Автор собрал и проанализировал большой и интересный материал. Но оформление отчета по НИР не соответствует полностью требованиям, предъявляемым к написанию отчета. Работа требует корректировки оформления и еще раз необходимо изучить «Методические указания по оформлению отчета по НИР». Считаю недостатками работы следующее: I. Оглавление. Раздел Введение только обозначается, но не расшифровывается. Делается на отдельном листе. II. Обозначается цифрой и словом «введение». - Начинается с обоснования актуальности выбранной темы исследования, как у Вас и сделано. Зачем же выделять вторично (стр. 4). - Конкретизировать цель исследования. У Вас она расплывчата и не одна. Цель должна быть обозначена четко и сочетаться с названием темы и обозначенной гипотезой исследования. - Задачи лучше обозначать цифрами и должно быть 4-5. У Вас их почти все можно обозначить как сбор материала, теоретическое исследование литературы по теме и пр. Последние два положения выделить в отдельный параметр – Практическое применение результатов исследования. - Объект и предмет исследования конкретизировать. - Где гипотеза исследования? III. Основная часть. С последнего абзаца стр. 4 начинается Ваш текст. Эту часть надо обозначить, отделив от Введения. Это уже глава текста. В основном тексте, начиная со стр. 8, сделанные Вами сноски на литературу не совпадают. У Вас на стр. сноска на один номер, а в списке литературы это издание под другим номером и так на всех страницах текста. IV. Заключение. Оно должно быть конкретным и содержать основные выводы из всего сказанного без всяких комментариев, подтвердить достижение цели, выполнение задач, подтверждение или отрицание гипотезы. VI. Литература. В этом разделе помещаются только те издания, которые Вы использовали в своей работе. Интернет-ресурсы расшифровываются – название статьи, автор. В подразделе «Источники», я не вижу пункта о беседе с работниками музея, а в тексте это упоминается. К источникам относится фотоальбом семьи или семейный архив. Перечень фото, это уже относится к разделу «Приложение», а здесь не перечисляется. Надеюсь, что Вы учтете замечания и откорректируете текст. Оценка – «Лауреат II степени».
Рекомендация к участию:
Шаги в науку - очная конференция (1 сессия), Шаги в науку - очная конференция (2 сессия)
Форма участия:
доклад