Вы находитесь на старой версии сайта. Чтобы перейти на новую версию, нажмите на ссылку new.future4you.ru

Статистика

Просмотрено статей : 165473896
Сейчас на сайте находятся:
 гостей: 2159
Наши официальные сообщества в социальных сетях:

b f t i


Шаги в науку - заочный конкурс/ 2017-2018 год  
Участник Климов Дмитрий Павлович
Результаты

НоминацияРаботаБаллыРезультат
Биология (экспертная оценка)«Моховое болото» – уникальный уголок моей малой родины лауреат II степени
Мнение эксперта:
Что не позволяет поставить работе высшую оценку. В частности, цель проекта поставлена недостаточно корректно – возникает вопрос: для чего, с какой целью собираются сведения об объекте, что будет получено на основании сведений? Эксперимент не вполне увязан с целью и задачами проекта. Не указано, достигнута ли цель, решены ли задачи? – На основании чего можно судить, выполнен ли проект? Указано, что «многие растения заповедной зоны занесены в «Красную книгу Саратовской области» и в «Красную книгу Российской Федерации», но перечня растений нет. На слайде 7 не тростник обыкновенный ( http://bit.ly/2kzUF5V ), а рогоз. Если продукт проекта – фотогербарий, то он недостаточно описан.
Рекомендация к участию:
Юный исследователь (II тур)
Форма участия:
доклад (доработка)