Вы находитесь на старой версии сайта. Чтобы перейти на новую версию, нажмите на ссылку new.future4you.ru

Статистика

Просмотрено статей : 164881351
Сейчас на сайте находятся:
 гостей: 3326
Наши официальные сообщества в социальных сетях:

b f t i


Шаги в науку - заочный конкурс/ 2017-2018 год  
Участник Беспалая Анастасия Андреевна

Результаты


НоминацияРаботаБаллыРезультат
Литературоведение (рецензия)Средства создания эмоциональной оценки при описании женщины в донских говорах лауреат I степени
Мнение эксперта:
Работа Беспалой Анастасии «Средства создания эмоциональной оценки при описании женщины в донских говорах» представляет собой метапредметное описательно-аналитическое исследование на стыке лингвистики и психологии. Тема интересная, нетривиальная. Работа хорошо структурирована, продумана. Одним из достоинств работы является наличие вполне грамотного литературного обзора, что нечасто встречается в работах участников Вашего возраста. Отмечаются перспективы продолжения данного исследования. Работа может служить основой дальнейших исследований по теме выражения эмоциональной оценки, изучения казачьей культуры. Практическая часть выполнена с соблюдением большинства требований. Исследование языкового материала проведено достаточно грамотно. Отмечается исследовательская самостоятельность Анастасии. Стиль изложения вполне грамотный, текст в целом последовательный, логичный. Разделы работы адекватные по объему, емкие по содержанию, включают описание основных моментов по выбранной теме. Высоко оценивается самостоятельность автора в практической части. Критерии оценивания исследовательских работ (10-ти балльная оценка) 1. Соответствие содержания сформулированной теме, поставленной цели и задачам, структура работы - 9 2. Наличие литературного обзора, его качество - 9 3. Наличие проблемы исследования, ее актуальность - 8 4. Качество представления теоретической части; логичность доказательства - 8 5. Корректность методов, методик исследований - 8 6. Возможность практического применения результатов исследования - 8 7. Соответствие выводов полученным результатам - 10 8. Культура оформления результатов - 9 Заключение. Работа оценивается положительно. Работа написана с соблюдением большинства требований, которые предъявляются к научно-исследовательским работам учащихся данной возрастной категории. Исследование соответствует основным конкурсным критериям. В работе содержатся основные необходимые компоненты исследования: обоснование актуальности темы, введение, в котором в целом сформирован понятийный аппарат, практическая часть, указание теоретических источников, положенных в основу работы, выводы. Автор проявила себя как заинтересованный исследователь. Рекомендуется исправить отдельные недочеты. Автор заслуживает присуждения звания Лауреата заочного конкурса с вручением диплома 1-й степени. Желаем успехов. Ждем на очной конференции!
Рекомендация к участию:
Шаги в науку - очная конференция (1 сессия), Шаги в науку/ЮНК - Юг, очная конференция , Шаги в науку - очная конференция (2 сессия)
Форма участия:
доклад