Вы находитесь на старой версии сайта. Чтобы перейти на новую версию, нажмите на ссылку new.future4you.ru

Статистика

Просмотрено статей : 164878008
Сейчас на сайте находятся:
 гостей: 2031
Наши официальные сообщества в социальных сетях:

b f t i


ЮНК - Казань - заочный конкурс, 2016-2017 год
Участник Валиуллин Алик Ленарович

Результаты


НоминацияРаботаБаллыРезультат
Химия (рецензия)Получение алюминия в мини-плавильне лауреат II степени
Мнение эксперта:
В представленном проекте приводится разработка мини плавильни для алюминия. Для воплощения проекта автором приводятся химические свойства алюминия, осуществляется выбор конструкции печи из нескольких вариантов, в том числе по экономическим критериям. Комплексный взгляд автора на проблему утилизации и переработки алюминия актуален не только в связи с обвяленным годом экологии но и общим состоянием этой области в нашей стране. В работе отмечены следующие недостатки. Не соответствующее содержанию название работы правильные было бы назвать «Переплавка алюминия в мини-плавильне». К сожалению, алюминий не стоек к органическим кислотам, при кипячении он взаимодействует с лимонной и уксусной кислотой, хорошие хозяйки не варят щи в алюминиевой посуде, а только в эмалированной. На приведённый список литературы необходимо давать ссылки по мере того как информация встречается в тексте работы. Например: «Практикой установлено [ ], что предельно допустимое количество водорода в алюминиевых сплавах, позволяющее…» и в квадратных скобках указать номер литературного источника из списка литературы. Первый абзац под заголовком «История и современность» не имеет отношения к истории открытия и получения алюминия, и без ссылок на серьёзные литературные источники выглядит голословно, рекомендую убрать его. При беглом поиске в Интернет серьёзных литературных данных, как и информации о современном месте хранения меча, рецензентом не найдена. Желательно указать литературный источник для подтверждения данной информации. Слова автора о том что, «алюминий впервые был изготовлен человечеством лишь в 1808 году электролитическим методом.» противоречат дальнейшему повествованию, в котором автором годом получения алюминия назван 1825 год (получение проводилось методом восстановления безводного хлорида алюминия амальгамой калия [1]) , а метод получения электролизом назван 1854 год. Из текста работы осталось не ясным как проводился анализ полученного переплавленного алюминия. Откуда взяты цифры о составе слава: «Si – 0,19 %; Fe – 0,57 %; Cu – 0,29 %; Mn – 0,72 %; Mg – 0,83 %; Zn – 0,07 %; Li – 0,01 %; Cr – 0,014 %; Pb – 0,01 %; Ti – 0,01 %, остальное – Al.» К сожалению, автор, хотя и говорит в теоретической части о взаимодействии алюминия с кислородом, на практике, при конструировании печи для переплавки, он полностью игнорирует этот факт и не использует ни флюсов, ни защитных газовых сред для предотвращения окисления. Обычно завершающе главой работы являются выводы. Последнее требование для проекта не является строгим, но улучшит логичность изложения. Корректировка данных замечаний будет способствовать значительному улучшению текста работы. 1. Как были открыты химические элементы: Пособие для учащихся.-М.: Просвещение, 1980. -224с.
Рекомендация к участию:
ЮНК - Обнинск - заочный конкурс , Шаги в науку - очная конференция (1 сессия), ЮНК - Казань, очная конференция
Форма участия:
доклад (доработка)